执行异议之诉并非只能由案外人提起，具体分析如下：

1. 案外人提起执行异议之诉：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，案外人如果认为执行行为侵犯了其合法权益，例如对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，可以提起执行异议之诉。这是案外人维护自身权益的一种重要法律途径。
   • 适用情形：通常发生在执行过程中，当案外人发现其财产被错误执行或执行行为可能损害其利益时，会选择提起此类诉讼。

2. 申请执行人提起执行异议之诉：

   • 法律依据与情形：虽然较为少见，但在特定情况下，申请执行人也可能提起执行异议之诉。这通常发生在案外人对执行标的提出异议，且该异议可能影响申请执行人权益时。例如，案外人主张对执行标的享有所有权，而申请执行人认为该主张不成立，此时申请执行人可能会提起执行异议之诉以维护自身权益。不过，更常见的是申请执行人通过其他法律途径（如提起许可执行之诉）来应对案外人的异议。但严格意义上讲，若从广义上理解执行异议之诉的范畴，并考虑到申请执行人在特定情境下的诉讼需求，可以认为申请执行人在某些情况下也“类似”地提起了与执行异议相关的诉讼，尽管这并非典型的执行异议之诉。但为准确起见，我们主要强调案外人提起的执行异议之诉，同时指出申请执行人在特定框架下（如许可执行之诉）也有相应的诉讼权利。
   • 特别说明：在常规理解下，执行异议之诉主要指的是案外人提起的诉讼。申请执行人通常不会直接提起“执行异议之诉”，而是可能通过其他诉讼程序（如提起诉讼要求确认案外人异议不成立，或要求继续执行等）来维护自身权益。但为全面回答，此处提及了申请执行人在面对案外人异议时可能采取的诉讼策略。

综合建议：

• 如果您是案外人，认为执行行为侵犯了您的合法权益，您可以依法提起执行异议之诉来维护自身权益。
• 如果您是申请执行人，面对案外人的异议，您应仔细分析异议的合法性，并考虑通过合法途径（如提起许可执行之诉或提供相反证据等）来维护自身权益。

后续行动建议：

• 在提起或应对执行异议之诉前，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况，制定合适的诉讼策略。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。