在两人同时打击同一目标，但不能确定是谁致人死亡的情况下，考量责任归属是一个复杂而严谨的法律问题。以下是对此问题的详细分析：

1. 共同犯罪与责任分担：

   • 若两人有共同故意，即事先有共谋或明知自己的行为会与他人行为结合导致危害结果，则可能构成共同犯罪。在共同犯罪中，即使不能确定具体是谁的直接行为导致了死亡结果，每个参与者都可能对整体结果承担责任，即“部分实行、全部责任”的原则。
   • 若两人没有共同故意，但各自的行为都可能独立导致危害结果，且无法确定是谁的行为实际导致了死亡，则可能需要根据具体情况，如行为人的过错程度、行为对危害结果发生的作用力大小等因素，来分担责任。

2. 证据收集与判定：

   • 在此类案件中，证据收集至关重要。包括但不限于现场勘查、证人证言、监控录像、法医鉴定等，以尽可能还原事实真相。
   • 若证据足以证明其中一人的行为更有可能导致死亡，或者能够排除另一人的行为与死亡结果之间的因果关系，则可根据证据进行责任判定。

3. 法律原则与裁量：

   • 在无法确定具体致害人时，法院可能会依据“存疑时有利于被告”的原则，即在没有确凿证据证明某人是致害人时，不轻易认定其有罪或承担全部责任。
   • 同时，法院也会综合考虑案件的具体情况，如行为人的主观恶性、社会危害性等，进行裁量。

4. 可能的法律后果：

   • 若两人均被认定为有罪，可能面临刑事处罚，如监禁、罚金等。
   • 若无法确定具体致害人，但两人均对危害结果的发生有过错，则可能需承担民事赔偿责任，向受害人家属支付赔偿金。

综上所述，在两人同时打击同一目标但不能确定是谁致人死亡的情况下，需要综合考虑共同犯罪与责任分担、证据收集与判定、法律原则与裁量以及可能的法律后果等多个方面。若您或他人面临此类问题，建议尽快咨询专业律师，以便获得更具体的法律分析和建议。