结论：签了“不可撤销授权书”后，该授权书是否有效，需结合具体情况判断，不可一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 授权书内容合法合规：

   • 若“不可撤销授权书”的内容符合法律法规的规定，不存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，且授权事项不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该授权书在双方达成合意并签署后，即具有法律效力。这意味着，除非存在法定或约定的解除条件，否则授权方不得随意撤销授权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。

2. 存在法定或约定解除情形：

   • 即便授权书标注为“不可撤销”，若存在法定解除情形（如因不可抗力致使不能实现合同目的、一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等）或双方约定的解除条件成就时，授权方仍有权解除授权。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由，解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。

3. 授权书存在瑕疵或违法情形：

   • 若授权书存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，或者授权事项违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，那么该授权书可能被认定为无效或可撤销。在此情况下，授权方有权主张授权书无效或请求撤销授权。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

建议：在签署任何授权书前，务必仔细阅读并理解授权书的内容，确保自己的权益不受侵害。若对授权书的内容存在疑问或担忧，建议咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议。若您在建设工程、劳动纠纷领域有法律问题，也可以直接向我咨询。