针对村里专款专用项目十年未结算的问题，核心结论是：可通过协商、行政投诉、民事诉讼或审计监督等途径解决，具体需结合项目性质、资金来源及证据情况选择合适方案。以下从不同角度展开分析：

1. 法律关系梳理：明确项目性质与责任主体

• 专款专用性质：若项目资金属于财政专项资金（如扶贫款、基建拨款等），需依据《预算法》《财政违法行为处罚处分条例》等规定，确认资金是否被挪用或截留。若存在违规，可向财政部门或审计机关举报。
• 合同关系：若项目涉及村委会与承包方、施工方等签订的合同，未结算可能构成违约。需审查合同条款（如付款条件、验收标准等），确定责任方及违约责任。
• 责任主体：村委会作为集体经济组织，若因内部管理问题导致未结算，可追究村干部或相关责任人的行政或民事责任；若涉及上级部门审批延迟，需区分责任层级。

2. 解决路径选择：根据证据与诉求制定策略

• 协商调解：
  • 适用场景：双方对结算金额无争议，仅因流程拖延或资金紧张未支付。
  • 操作方式：组织村委会、承包方及村民代表协商，明确结算时间表，签订书面协议并公证。
• 行政投诉：
  • 适用场景：资金被挪用、违规使用或行政不作为（如上级部门未审批）。
  • 操作方式：向乡镇政府、财政局或纪委监委提交书面投诉材料，附证据（如拨款文件、合同、沟通记录等），要求介入调查并督促结算。
• 民事诉讼：
  • 适用场景：合同关系明确，但对方拒不结算且协商无果。
  • 操作方式：以村委会或承包方为被告，向法院提起诉讼，主张支付工程款及违约金。需准备合同、验收单、催款记录等证据，注意诉讼时效（一般为3年，自知道权利受损之日起算，但长期未结算可能涉及时效中断或延长）。
• 审计监督：
  • 适用场景：怀疑资金使用存在违规或账目不清。
  • 操作方式：申请乡镇政府或县级审计部门对项目进行专项审计，根据审计结果追究责任或调整结算金额。

3. 关键证据收集：支撑诉求的法律依据

• 资金来源证明：拨款文件、财政专项资金通知等，证明资金性质及用途。
• 合同与协议：项目承包合同、补充协议等，明确双方权利义务。
• 履行证据：施工记录、验收报告、发票等，证明项目已按约定完成。
• 沟通记录：催款函、会议纪要、短信微信等，证明曾主张权利。
• 证人证言：村民代表、监理方等知情人的书面证言。

4. 风险提示与注意事项

• 诉讼时效：若超过3年未主张权利，可能丧失胜诉权，需通过书面催款、协商等方式中断时效。
• 证据保全：对账目、合同等关键证据进行公证或第三方存证，防止灭失。
• 集体决策程序：村委会决策需符合《村民委员会组织法》，避免因程序违法导致协议无效。
• 资金追回难度：若村委会无财产或资金已被挪用，即使胜诉也可能面临执行困难，需提前调查对方财产状况。

建议行动步骤：

1. 整理所有相关证据，明确项目性质与责任主体；
   
2. 优先通过协商或行政投诉解决，降低成本；
   
3. 若协商无果，及时委托律师起草诉状并申请财产保全；
   
4. 同步向审计部门申请介入，查清资金流向。
   

如有进一步细节（如合同条款、资金性质等），可提供具体信息以便针对性分析。