违纪事实材料中是否需要引用一百五十八条第二款，这主要取决于该条款是否与违纪事实直接相关且有必要在材料中明确提及。以下从几个角度进行详细分析：

1. 条款相关性：

   • 如果一百五十八条第二款直接规定了与违纪行为相关的法律责任、处罚标准或行为规范，且该条款对于明确违纪性质、程度或后果具有关键作用，那么在违纪事实材料中引用该条款是必要的。
   • 反之，如果该条款与违纪事实无直接关联，或者引用该条款并不能为违纪事实的认定提供实质性帮助，那么在材料中引用该条款则显得冗余且可能分散注意力。

2. 材料目的与受众：

   • 违纪事实材料的目的是为了清晰、准确地记录违纪行为，为后续的纪律处分、法律诉讼或内部管理提供依据。因此，材料应围绕违纪行为本身展开，突出关键事实和证据。
   • 受众方面，如果材料是面向法律专业人士（如律师、法官等），那么引用具体法律条款可能有助于他们更准确地理解违纪行为的法律性质和后果。但如果受众是非法律专业人士（如普通员工、管理层等），则可能需要更通俗易懂的解释和说明，而非直接引用法律条款。

3. 实际操作建议：

   • 在撰写违纪事实材料时，应首先明确违纪行为的具体内容、时间、地点、涉及人员等关键信息。
   • 接着，分析该行为是否违反了公司规章制度、法律法规或行业规范，并确定需要引用的具体条款（如果适用）。
   • 如果决定引用条款，应确保条款的准确性和完整性，避免断章取义或误解条款原意。同时，可以在引用条款后附上简要的解释或说明，以帮助受众更好地理解条款与违纪行为之间的关联。
   • 如果不引用条款，也应确保违纪事实的描述足够清晰、准确，能够独立支撑后续的纪律处分或法律诉讼。

总结来说，违纪事实材料中是否需要引用一百五十八条第二款，应根据该条款与违纪事实的相关性、材料的目的与受众以及实际操作的需要来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。