在缉私局行政处罚案件中，核定证明书并非必须由当事人签字确认。以下是对这一问题的详细分析：
一、核定证明书的性质与作用
核定证明书在缉私局行政处罚案件中，通常是对涉案物品的价值、数量、性质等进行核定后出具的书面证明。它作为行政处罚的依据之一，对于确定处罚的幅度和种类具有重要意义。然而，核定证明书本身并不直接等同于行政处罚决定书，它更多是作为处罚决定前的内部核定文件。
二、签字确认的法律要求
自愿原则：在法律程序中，当事人的签字确认通常被视为对相关文件内容的认可和接受。然而，这种签字确认应当基于当事人的自愿，而非强制。如果当事人对核定证明书的内容有异议，或者认为核定过程存在不公正、不合法的情况，他们有权拒绝签字。
法定程序：行政处罚的作出需要遵循法定的程序，包括调查取证、告知权利、听取陈述申辩等。核定证明书作为处罚依据的一部分，其出具和送达也应当符合法定程序。但法律并未明确规定核定证明书必须由当事人签字确认。
三、不签字确认的法律后果
不影响核定证明书的效力：即使当事人拒绝在核定证明书上签字，这并不影响核定证明书本身的法律效力。缉私局仍然可以依据其他证据和法律规定，对涉案物品进行核定，并据此作出行政处罚决定。
可能影响当事人的救济权利：如果当事人对核定证明书的内容有异议，但拒绝签字确认且未在法定期限内提出陈述申辩或申请复议、诉讼等救济途径，那么他们可能会丧失后续的救济权利。因此，即使不签字确认，当事人也应当积极通过其他方式维护自己的合法权益。
四、建议与注意事项
仔细审查核定证明书内容：如果当事人收到核定证明书，应当仔细审查其内容，确保核定结果准确无误。如果发现核定过程存在不公正、不合法的情况，或者对核定结果有异议，应当及时提出。
积极行使救济权利：如果当事人对核定证明书或后续的行政处罚决定有异议，应当在法定期限内提出陈述申辩或申请复议、诉讼等救济途径。这有助于维护当事人的合法权益，确保行政处罚的公正性和合法性。
咨询专业律师：在处理缉私局行政处罚案件时，由于涉及复杂的法律程序和专业知识，建议当事人咨询专业律师以获取更全面的法律帮助和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。