二审改判的几率无法直接确定，它取决于多种因素，包括一审判决的合理性、被告是否提供了新的有力证据、二审法院对案件事实和法律的重新认定等。以下是对此问题的详细分析：
一、一审判决的合理性
家暴证据的充分性：在一审中，如果原告能够提供充分、确凿的证据证明被告存在家暴行为，且这些证据被法院采信，那么法院在判决抚养权时，很可能会倾向于保护受害方的利益，即判决抚养权归原告。如果一审判决已经充分考虑了这些因素，并做出了合理的判决，那么二审改判的几率就会相对较低。
抚养条件的比较：除了家暴因素外，法院在判决抚养权时，还会综合考虑双方的抚养条件，如经济能力、生活环境、教育背景等。如果原告在这些方面也表现出明显的优势，那么一审判决抚养权归原告的合理性就会进一步增强，二审改判的几率也会相应降低。
二、被告是否提供了新的有力证据
反驳家暴的证据：如果被告在二审中能够提供新的证据，证明自己并未实施家暴行为，或者家暴行为并不严重，不足以影响抚养权的判决，那么二审法院可能会重新考虑抚养权的归属问题。
展示更好的抚养条件：被告还可以通过提供证据，展示自己在经济能力、生活环境、教育背景等方面比原告更优越，从而争取抚养权。如果这些证据被二审法院采信，那么改判的几率就会增加。
三、二审法院对案件事实和法律的重新认定
事实认定：二审法院会对一审法院认定的事实进行重新审查。如果二审法院认为一审法院认定的事实存在错误或遗漏，或者有新的证据出现，那么二审法院可能会对案件事实进行重新认定，并据此作出新的判决。
法律适用：二审法院还会对一审法院适用的法律进行审查。如果二审法院认为一审法院在法律适用上存在错误，或者存在更合适的法律条款可以适用，那么二审法院可能会根据新的法律适用情况作出改判。
四、其他因素
当事人的诉讼策略：当事人在二审中的诉讼策略也会影响改判的几率。如果被告能够制定出有效的诉讼策略，针对一审判决的弱点进行攻击，或者提出更有力的反驳意见，那么改判的几率就会增加。
法院的审判倾向：不同法院、不同法官在审判案件时可能存在一定的审判倾向。虽然这种倾向并不应该影响案件的公正判决，但在实际操作中，它可能会对改判的几率产生一定的影响。
建议：
如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。