原告同被告对证时说谎，确实可能构成虚假陈述。以下是对这一问题的详细分析：

一、虚假陈述的定义与构成要件

虚假陈述，在法律上通常指的是当事人在诉讼过程中，为了影响案件的审理结果，故意提供与事实不符的陈述或证据。其构成要件主要包括：

1. 主观故意：陈述者必须明知自己的陈述与事实不符，或者应当知道而因疏忽大意或过于自信而提供了不实陈述。
2. 陈述内容与事实不符：陈述者所提供的信息必须与客观事实存在明显差异，且这种差异足以影响案件的公正审理。
3. 影响案件审理：虚假陈述必须对案件的审理结果产生了实际影响，或者有可能产生实际影响。

二、原告在诉讼中的虚假陈述

在诉讼过程中，原告作为提起诉讼的一方，其陈述和提供的证据对于案件的审理结果具有至关重要的影响。如果原告在对证时说谎，即提供了与事实不符的陈述或证据，那么这种行为很可能构成虚假陈述。

三、虚假陈述的法律后果

1. 民事责任：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果当事人故意提供虚假证据或者进行虚假陈述，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。此外，如果虚假陈述导致对方遭受损失，陈述者还可能需要承担民事赔偿责任。
2. 刑事责任：在极端情况下，如果虚假陈述的行为构成犯罪，如伪证罪等，陈述者还可能面临刑事追究。虽然这种情况在民事诉讼中相对较少见，但并非不可能发生。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院对于虚假陈述的认定和处罚通常非常严格。一旦发现当事人存在虚假陈述行为，法院会依法进行处罚，以维护诉讼的公正性和权威性。同时，法院也会通过加强证据审查、提高庭审质证效率等方式，尽可能减少虚假陈述对案件审理的影响。

五、建议与提醒

1. 诚实守信：在诉讼过程中，当事人应该始终保持诚实守信的原则，如实陈述事实、提供证据。这是维护诉讼公正性和权威性的基础。
2. 谨慎对待陈述：在提供陈述或证据时，当事人应该谨慎对待，确保所提供的信息真实、准确、完整。如果存在不确定或模糊的情况，应该及时向法院说明或提供补充证据。
3. 寻求专业帮助：如果当事人对诉讼程序或法律问题存在疑问或不确定的情况，应该及时寻求专业律师的帮助和指导。律师可以提供专业的法律意见和帮助当事人制定合适的诉讼策略。

如果您在诉讼过程中遇到任何法律问题或疑问，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将竭诚为您提供专业的法律帮助和支持。