结论前置：银行资金用于赌博，担保人是否需要担责，需根据具体情况来判断，主要取决于担保人是否知情以及借款合同和担保合同的效力。
担保人不知情的情况：
- 如果担保人对于借款人将银行资金用于赌博这一行为完全不知情，且借款合同本身并未因赌博行为而无效（即借款合同本身合法有效，只是资金用途违法），那么担保人通常仍需承担担保责任。因为担保人的责任是基于借款合同的约定，而非借款资金的具体用途。但这里有一个前提，即担保合同本身没有因违法或欺诈等原因而无效。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效，担保合同一般也有效，除非担保合同本身存在无效情形（如违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等）。
担保人知情的情况：
- 如果担保人明知借款人将银行资金用于赌博，仍然提供担保，那么担保人可能需要承担一定的法律责任。因为担保人的行为可能构成对违法活动的支持或协助，担保合同可能因违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗而无效。
- 法律后果：在担保合同无效的情况下，担保人可能不再承担担保责任，但可能需要根据其过错程度承担一定的赔偿责任。这种赔偿责任通常限于借款人不能清偿部分的一定比例，具体比例由法院根据案件具体情况裁量。
借款合同因赌博行为而无效的情况：
- 如果借款合同本身因赌博行为而无效（即借款行为被认定为非法或违法），那么作为从合同的担保合同也通常无效。在这种情况下，担保人无需承担担保责任，但同样可能需要根据其过错程度承担一定的赔偿责任。
- 特殊情况：需要注意的是，即使借款合同无效，如果担保人无过错，则不承担赔偿责任；如果担保人有过错，其承担的赔偿责任也不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。
建议：
- 对于担保人而言，在提供担保前应充分了解借款人的借款用途和还款能力，避免因为不知情或疏忽而承担不必要的法律责任。
- 如果发现借款人将借款用于违法活动，担保人应及时采取措施，如要求借款人提前还款、解除担保合同等，以降低自身风险。
- 在涉及担保的法律纠纷中，担保人应积极配合法院的调查和审理工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。
进一步思考：在实际操作中，担保人是否知情以及借款合同和担保合同的效力问题往往需要通过法律程序来认定。因此，如果担保人面临此类法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。