关于网上购买酒水造成串货的责任追究问题，这主要取决于串货行为的具体情形以及各方的过错程度，以下分情况讨论：

1. 若串货行为由销售者（卖家）主导或参与：

   • 法律责任：销售者作为商品的销售方，有义务确保所售商品符合合同约定及法律规定。若销售者故意或过失地将商品销售至非约定区域，导致串货，其应承担相应的违约责任或侵权责任。违约责任主要基于与购买者之间的买卖合同，而侵权责任则可能涉及对品牌方或其他经销商的权益侵害。
   • 具体情形：例如，销售者明知某酒水有区域销售限制，仍通过网上平台销售至其他区域，导致品牌方市场秩序混乱，此时销售者应承担主要责任。

2. 若串货行为由购买者（买家）主导或参与：

   • 法律责任：购买者作为商品的使用者或转售者，若其故意或过失地导致商品串货，如将购买的酒水转售至非约定区域，也可能需承担一定的法律责任。这种责任可能基于与销售者的合同约定，也可能基于对品牌方或其他经销商的侵权。
   • 具体情形：例如，购买者购买酒水后，未经品牌方或销售者同意，擅自将其转售至其他区域，导致市场秩序混乱，此时购买者应承担相应责任。但需注意，若购买者仅为个人使用，并未进行转售或传播，则通常不构成串货行为。

3. 若串货行为由第三方（如物流、仓储等）导致：

   • 法律责任：若串货行为是由物流、仓储等第三方服务提供商在运输或存储过程中因过错导致的，如错发、漏发或存储不当等，那么这些第三方服务提供商也应承担相应的法律责任。这种责任可能基于与销售者或购买者之间的服务合同，也可能基于对商品所有者的侵权。
   • 具体情形：例如，物流公司在运输过程中将酒水错发至其他区域，导致串货，此时物流公司应承担相应责任。

4. 品牌方或经销商的责任：

   • 若品牌方或经销商存在管理疏忽：虽然品牌方或经销商通常不是串货行为的直接责任方，但若其存在管理疏忽，如未对销售区域进行明确划分、未对销售者进行有效监管等，也可能需承担一定的管理责任。这种责任可能基于其对市场秩序的维护义务或对销售者的管理责任。
   • 具体情形：例如，品牌方未对销售区域进行明确划分，导致销售者随意销售至其他区域，此时品牌方可能需承担一定的管理责任。

法律建议：

• 对于购买者而言，在购买酒水时，应仔细阅读合同条款，了解商品的销售区域限制及违约责任等条款。若发生串货行为，应及时与销售者沟通并寻求解决方案。
• 对于销售者而言，应严格遵守合同约定及法律规定，确保所售商品符合销售区域限制等要求。若发生串货行为，应积极承担责任并采取措施防止损失扩大。
• 对于品牌方或经销商而言，应加强对销售区域的管理和监管，明确划分销售区域并加强对销售者的培训和指导。若发生串货行为，应及时采取措施维护市场秩序并追究相关责任方的法律责任。

可能涉及的法律后果：

• 违约责任：根据合同约定，违约方需承担赔偿损失、支付违约金等责任。
• 侵权责任：若串货行为侵害了品牌方或其他经销商的权益，侵权方需承担停止侵害、赔偿损失等责任。
• 行政责任：若串货行为违反了相关行政法规或规章的规定，相关责任方还可能面临行政处罚等后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。