结论：交通事故中自己没责任但离开现场了，是否算肇事逃逸，需根据具体情况判断，关键在于驾驶员的主观意图和客观行为。若驾驶员因不知情、救治伤员等合理原因离开，并及时处理或报警，则不构成逃逸；若驾驶员明知发生事故却为逃避法律责任而故意离开，则构成逃逸。

详细分析：

1. 不构成肇事逃逸的情形：

   • 无知情状态下的离开：如果交通事故动静较小，车辆碰撞轻微，未产生明显异常，且驾驶人在车内并未感觉到明显震动或异常声响，从而在不知情的状态下驾车驶离现场，这种情况下，由于驾驶人主观上没有逃避法律追究的故意，通常不会被认定为交通肇事逃逸。例如，甲在正常行驶过程中，后方乙车轻微追尾甲的车辆，碰撞力度小到甲在车内未察觉到任何异常，之后甲驾车正常离开，在此情境下，甲因不知情而无逃避责任之故意，因此不应被认定为逃逸。
   • 有合理理由离开：若当事人在事故发生后，有合理的理由需要暂时离开现场（如送伤者去医院救治），且没有逃避责任的故意，也不构成逃逸。但事后应及时向公安机关交通管理部门报告事故情况。比如，丙车与丁车发生碰撞，丁车乘客受伤，丙车驾驶人为了及时将伤者送往医院救治而驾车离开现场，并及时报警，这种情况下，丙车驾驶人的行为不构成逃逸。
   • 留下有效联系方式并积极配合调查：即使驾驶员离开了现场，但如果留下了有效的联系方式，并积极配合后续的调查工作，也能证明其离开并非为了逃避责任，那么也可以不被认定为逃逸。

2. 构成肇事逃逸的情形：

   • 明知事故却故意离开：如果驾驶员明知发生了交通事故，却为了逃避法律追究而故意驶离现场，那么这种行为构成交通肇事逃逸。例如，戊车与己车发生碰撞，车辆损坏显著，现场伴有巨大声响，戊车驾驶人下车查看了自己车辆的受损情况后，却迅速驾车离开，即使戊车驾驶人后来辩称自己当时并未意识到发生了交通事故，但结合现场的实际情况，其说法很难被采信，因此戊车驾驶人的行为很可能会被认定为逃逸。

法律后果：

• 行政处罚：如果构成交通肇事逃逸，驾驶员将面临罚款、拘留等行政处罚措施。
• 刑事责任：若逃逸行为导致严重后果，如致人重伤、死亡或重大财产损失，驾驶员可能被追究刑事责任。

建议：

• 开车时应保持高度警惕，确保行车安全。一旦发生交通事故，无论事故大小，都应立即停车查看，确认是否有人员伤亡或财产损失，并及时报警处理。
• 如果确实因未知情而离开现场，后续应积极配合相关部门的调查，提供必要的证据以证明自己的无辜。
• 对于明知发生事故却故意逃离现场的行为，将依法承担相应的法律责任，因此驾驶员应严格遵守交通规则，避免不必要的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。