结论前置：朋友开你的车撞了护栏，是否要求他赔偿需综合考虑法律因素、情理因素以及实际情况，通过坦诚沟通，寻求双方都能接受的解决方案。以下从不同角度为你详细分析：

法律角度分析

1. 一般情况下的责任归属

   • 根据《民法典》的相关规定，若朋友在驾驶过程中存在过错（如闯红灯、超速、酒驾等）导致事故发生，作为机动车使用人，他应承担赔偿责任。这是因为法律规定，在租赁、借用等情形下，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害且属于机动车一方责任的，由使用人承担赔偿责任。例如，朋友因超速驾驶撞上护栏，那么他应当承担车辆维修费用以及护栏的赔偿费用。

2. 特殊情况下的责任分担

   • 若你在借车过程中存在过错（如明知朋友无驾驶证仍借车、车辆存在安全隐患未告知等），你也可能需承担一定比例的责任。比如，你知晓车辆刹车有问题却未告知朋友，导致朋友驾驶时因刹车失灵撞上护栏，那么你可能需分担部分损失。

3. 保险覆盖情况

   • 需检查你的车险情况，某些保险可能覆盖此类事故的损失。在考虑是否要求朋友赔偿前，应先了解保险赔付的可能性及范围。如果保险能够全额赔付车辆维修费用和护栏赔偿费用，那么你可能不需要朋友承担全部赔偿责任；但如果保险赔付不足，超出部分仍可要求朋友承担。

4. 证据收集的重要性

   • 若决定走法律途径，务必收集好相关证据，包括事故报告、维修费用单据、护栏赔偿费用单据等，以便在需要时提供有力支持。这些证据将有助于证明事故的责任归属以及损失的具体金额。

情理角度分析

1. 关系密切程度

   • 考虑与朋友的关系密切程度。对于关系非常亲近的朋友，且其经济上确有困难，事故损失又相对较小的情况下，基于友情，你可能选择不要求全部或任何赔偿。比如，朋友只是轻微刮擦了护栏，维修费用不高，且他近期经济状况不佳，那么你可以考虑不要求他赔偿。

2. 朋友态度

   • 朋友的态度也是重要因素。若朋友撞车后态度诚恳，主动提出赔偿并愿意承担责任，你可根据实际情况，与朋友商量一个双方都能接受的赔偿方案。例如，朋友愿意承担全部维修费用，但希望分期支付，你可以考虑接受这一方案。相反，若朋友逃避责任，态度恶劣，则从情理上要求他赔偿是合理的。

实际操作建议

1. 坦诚沟通

   • 首先应与朋友进行坦诚沟通，了解事故的具体情况，表达你的关切和担忧，同时听取朋友的意见和想法。通过沟通，你可以更好地了解事故的责任归属以及朋友的态度，为后续的处理打下基础。

2. 协商解决方案

   • 在沟通的基础上，尝试协商一个双方都能接受的解决方案。这可以包括全额赔偿、部分赔偿、分期赔偿或其他形式的补偿。例如，你可以与朋友商量，让他承担部分维修费用，而你承担剩余部分，或者让他在一定期限内分期支付赔偿费用。

3. 考虑长远关系

   • 在处理此事时，应考虑与朋友的长期关系。若因小事而闹僵，可能得不偿失。因此，在权衡利弊后，做出明智的决策。如果朋友的态度诚恳且愿意承担责任，你可以考虑给予一定的宽容和理解；但如果朋友态度恶劣且逃避责任，那么你需要坚决维护自己的权益。

4. 法律途径作为备选

   • 若协商无果，且你认为有必要追究法律责任，可咨询我（郭成律师），了解具体的法律程序和可能的诉讼结果，再决定是否采取法律行动。在采取法律行动前，请确保你已经收集了充分的证据来支持你的主张。

综上所述，当朋友开你的车发生事故时，应综合考虑法律、情理及实际情况，通过坦诚沟通和协商，寻求最合适的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。