结论前置：当朋友开你的车发生事故时，是否要求他赔偿需综合考虑法律因素、情理因素以及实际情况，通过坦诚沟通，寻求双方都能接受的解决方案。以下从法律、情理及实际操作三个角度为你详细分析：
法律角度分析
一般情况下的责任归属：
- 根据《民法典》的相关规定，若朋友在驾驶过程中存在过错（如闯红灯、超速、酒驾等）导致事故发生，作为机动车使用人，他应承担赔偿责任。这是因为法律规定，在租赁、借用等情形下，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害且属于机动车一方责任的，由使用人承担赔偿责任。
- 举例：若朋友酒驾导致事故，那么他需承担事故的全部责任，包括赔偿你的车辆损失及可能涉及的其他财产损失或人身伤害赔偿。
特殊情况下的责任分担：
- 若你在借车过程中存在过错（如明知朋友无驾驶证仍借车、车辆存在安全隐患未告知等），你也可能需承担一定比例的责任。例如，若你知晓车辆刹车有问题却未告知朋友，导致事故，则你可能需分担部分损失。
- 举例：若你借车给无驾驶证的朋友，且事故是由于朋友操作不当导致，那么你和朋友都可能需承担一定的责任，具体比例需根据实际情况和法院判决来确定。
保险覆盖情况：
- 需检查你的车险情况，某些保险可能覆盖此类事故的损失。在考虑是否要求朋友赔偿前，应先了解保险赔付的可能性及范围。若保险能够覆盖大部分或全部损失，那么你可能无需或只需向朋友要求少量赔偿。
- 举例：若你的车辆投保了车损险和第三者责任险，且事故属于保险责任范围，那么保险公司将按照合同约定进行赔付，你可能只需承担部分免赔额或无需承担任何费用。
证据收集的重要性：
- 若决定走法律途径，务必收集好相关证据，包括事故报告、维修费用单据、交通部门的事故认定书等，以便在需要时提供有力支持。
情理角度分析
关系密切程度：
- 考虑与朋友的关系密切程度。对于关系非常亲近的朋友，且其经济上确有困难，事故损失又相对较小的情况下，基于友情，你可能选择不要求全部或任何赔偿。
- 举例：若朋友只是轻微刮擦了你的车辆，且他经济上确实困难，那么你可能出于友情考虑，选择不要求他赔偿。
朋友态度：
- 朋友的态度也是重要因素。若朋友撞车后态度诚恳，主动提出赔偿并愿意承担责任，你可根据实际情况，与朋友商量一个双方都能接受的赔偿方案。相反，若朋友逃避责任，态度恶劣，则从情理上要求他赔偿是合理的。
- 举例：若朋友撞车后立即联系你，表示愿意承担全部维修费用，并主动询问你是否需要其他帮助，那么你可能更倾向于接受他的赔偿方案。
实际操作建议
坦诚沟通：
- 首先应与朋友进行坦诚沟通，了解事故的具体情况，表达你的关切和担忧，同时听取朋友的意见和想法。通过沟通，你们可以更好地理解彼此的立场和需求，为后续的协商打下基础。
协商解决方案：
- 在沟通的基础上，尝试协商一个双方都能接受的解决方案。这可以包括全额赔偿、部分赔偿、分期赔偿或其他形式的补偿。协商时，应充分考虑双方的实际情况和利益诉求，力求达成公平合理的协议。
- 举例：若朋友经济上确实困难，无法一次性支付全部维修费用，你可以与他协商分期赔偿的方案，或者接受他以其他方式（如提供劳务、赠送礼品等）进行补偿。
考虑长远关系：
- 在处理此事时，应考虑与朋友的长期关系。若因小事而闹僵，可能得不偿失。因此，在权衡利弊后，做出明智的决策。若你认为赔偿问题不会对你们的友谊造成太大影响，那么可以更坚定地要求朋友承担责任；若你认为赔偿问题可能破坏你们的友谊，那么可以适当妥协或选择其他方式解决。
法律途径作为备选：
- 若协商无果，且你认为有必要追究法律责任，可咨询我，了解具体的法律程序和可能的诉讼结果，再决定是否采取法律行动。在采取法律行动前，请确保你已经收集了足够的证据来支持你的主张。
综上所述，当朋友开你的车发生事故时，应综合考虑法律、情理及实际情况，通过坦诚沟通和协商，寻求最合适的解决方案。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。