结论前置：在“被逼得走投无路自杀”这一情境中，责任归属并非简单判定，而是需要依据具体行为与自杀结果之间的因果关系、行为人的主观过错程度等多方面因素来综合确定。以下从不同角度进行分析：

1. 若行为人的行为与自杀结果存在直接因果关系，且行为人存在故意或重大过失：

   • 在这种情况下，如果行为人的逼迫行为（如言语威胁、长期精神压迫、实施暴力等）直接导致了对方自杀，且行为人明知自己的行为可能会导致对方自杀，或者应当预见而因疏忽大意没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，那么行为人可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下，如果行为构成犯罪（如故意杀人罪、过失致人死亡罪等），还可能面临刑事责任。
   • 例子：甲长期对乙进行言语威胁和侮辱，导致乙精神崩溃而自杀。如果甲明知乙有自杀倾向，或者其威胁行为足以导致乙自杀，且甲对此持放任态度，那么甲可能需要承担故意杀人罪的刑事责任（当然，这需要根据具体证据和司法判断来确定）。如果甲虽然不知道乙会自杀，但其威胁行为明显超出了正常范围，且足以导致一个正常人产生自杀念头，那么甲可能需要承担一定的民事赔偿责任。

2. 若行为人的行为与自杀结果不存在直接因果关系，或者行为人不存在故意或重大过失：

   • 如果行为人的行为虽然对对方造成了一定的精神压力或困扰，但并未直接导致对方自杀，或者行为人无法预见自己的行为会导致对方自杀，且没有疏忽大意或轻信能够避免的情况，那么行为人通常不需要承担法律责任。
   • 例子：丙和丁发生争吵，丙说了一些气话，但这些话并不足以导致一个正常人自杀。丁随后自杀，但丙对此并不知情，也无法预见。在这种情况下，丙通常不需要对丁的自杀承担法律责任。

3. 特殊情况：自杀者自身存在过错或特殊情况：

   • 如果自杀者自身存在过错（如本身就有自杀倾向、患有严重精神疾病等），或者自杀行为是由于自杀者自身的特殊情况（如突然受到极端刺激、无法承受生活压力等）导致的，那么行为人的责任可能会相应减轻或免除。
   • 例子：戊患有严重的抑郁症，长期有自杀倾向。己与戊发生争执后，戊自杀。虽然己的争执行为可能对戊造成了一定的精神刺激，但由于戊本身就有自杀倾向，且自杀行为主要是由于其自身疾病导致的，因此己的责任可能会相应减轻。

法律建议：

• 在面对类似情况时，建议行为人保持冷静和理智，避免采取过激行为或言语威胁等可能导致对方自杀的行为。
• 如果发现对方有自杀倾向或行为，应立即报警或寻求专业帮助，以尽可能防止悲剧的发生。
• 如果因自己的行为导致对方自杀或受到其他严重伤害，应积极配合调查和处理，并承担相应的法律责任。

可能法律后果：

• 如果行为人的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役、罚金等。
• 如果行为人的行为不构成犯罪，但给对方造成了损害，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。