关于“被逼的自杀会不会负责任”这一问题，需要分情况讨论，具体如下：

1. 从法律责任的角度分析

   • 在法律上，若某人的行为直接导致他人自杀，且该行为与自杀结果之间存在直接的因果关系，同时行为人主观上存在过错（如故意或过失），那么行为人可能需要承担相应的法律责任。这种责任可能包括民事赔偿责任，甚至在某些情况下，如果行为构成犯罪（如故意杀人罪或过失致人死亡罪），还可能承担刑事责任。但“被逼自杀”这一表述较为模糊，关键在于“逼”的行为是否达到了法律所认定的足以导致他人自杀的程度，以及行为人主观上的过错程度。
   • 举例：如果某人通过持续的暴力、威胁或虐待等手段，使他人感到绝望并选择自杀，且这种暴力、威胁或虐待行为与自杀结果之间存在直接的因果关系，那么该人可能需要承担法律责任。

2. 从民事赔偿的角度分析

   • 在民事领域，如果行为人的行为被认定为对自杀者的死亡负有责任，那么自杀者的家属有权要求行为人进行民事赔偿。这种赔偿可能包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。但同样，这需要证明行为人的行为与自杀结果之间存在直接的因果关系，以及行为人主观上存在过错。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

3. 从刑事责任的角度分析

   • 在刑事领域，如果行为人的行为构成犯罪，如故意杀人罪或过失致人死亡罪，且该行为与自杀结果之间存在直接的因果关系，那么行为人可能需要承担刑事责任。但这种情况较为罕见，因为自杀行为本身通常不被视为犯罪，除非有证据表明行为人直接参与了自杀行为（如协助自杀或教唆自杀），且这种行为符合相关犯罪的构成要件。
   • 特殊情况：如果行为人通过欺骗、胁迫等手段使他人自杀，且这种手段足以使他人失去自主判断能力，那么行为人可能构成故意杀人罪。但这种情况需要严格的证据支持。

4. 从实际操作的难度分析

   • 在实际操作中，证明“被逼自杀”与行为人行为之间的直接因果关系，以及行为人主观上的过错程度，往往是非常困难的。自杀行为本身是一个复杂的心理过程，可能受到多种因素的影响，包括个人心理状态、社会环境、家庭背景等。因此，在法律上认定行为人对自杀结果负责需要充分的证据支持。

总结与建议：

• “被逼的自杀”是否要负责任，取决于具体情境下行为人的行为与自杀结果之间的因果关系，以及行为人主观上的过错程度。
• 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据（如聊天记录、录音、视频等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在任何情况下，都应尊重他人的生命权和自主权，避免使用暴力、威胁或虐待等手段对待他人。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。