人保为玖富担保代偿是否合法，需结合具体情况判断，但通常情况下，若符合相关法律法规及合同约定，该行为是合法的。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
《民法典》关于担保的规定：
- 根据《民法典》的相关规定，担保是指担保人按照约定，为债务人履行债务提供担保，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，担保人需按照约定履行债务或者承担责任。
- 人保（即保证人）作为担保人，为玖富（债务人或相关方）提供担保，并在玖富不履行债务时进行代偿，这一行为在法律上是有明确依据的。
担保合同的效力：
- 担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。只要担保合同内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同即具有法律效力。
- 若人保与玖富及债权人之间签订了合法有效的担保合同，且合同中明确约定了代偿条款，那么人保在玖富不履行债务时进行代偿，是履行合同义务的行为，合法有效。
二、合法性的具体判断
合同约定：
- 需审查人保与玖富及债权人之间签订的担保合同，确认合同中是否明确约定了代偿条款，以及代偿的条件、方式、范围等。
- 若合同中有明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么人保的代偿行为即符合合同约定，合法有效。
代偿行为的合规性：
- 人保在代偿时，需确保代偿资金的来源合法，且代偿行为未违反任何法律、行政法规的禁止性规定。
- 同时，人保需按照合同约定的方式和程序进行代偿，确保代偿行为的合规性。
债权人的权益保护：
- 人保的代偿行为应旨在保护债权人的合法权益，确保债权人的债权得到实现。
- 若人保的代偿行为损害了债权人的利益，或存在其他违法行为，那么该代偿行为可能被视为无效或可撤销。
三、可能存在的法律风险与防范
合同风险：
- 若担保合同存在瑕疵或无效情形，如合同内容违法、双方意思表示不真实等，那么人保的代偿行为可能面临法律风险。
- 因此，在签订担保合同时，人保应仔细审查合同内容，确保合同的合法性和有效性。
代偿后的追偿权：
- 人保在代偿后，有权向玖富追偿其代偿的款项及可能产生的利息、违约金等。
- 但若玖富无力偿还或拒绝偿还，人保可能面临追偿困难的风险。因此，人保在代偿前应对玖富的偿债能力进行充分评估。
建议：若您对人保为玖富担保代偿的具体情况存在疑问，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律解答。