骗取中标与弄虚作假中标在本质上并无显著区别，二者均指投标人通过不正当手段，如伪造资质、业绩、人员信息等，来骗取中标资格的行为，且均会导致中标无效并承担相应的法律责任。不过，若从行为细节与法律后果的深入剖析角度，可作如下区分与阐述：
一、行为本质与表现形式
骗取中标：
- 本质：投标人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使招标人陷入错误认识，从而骗取中标资格。
- 表现形式：可能包括伪造资质证书、业绩证明、人员信息，或者虚构项目经验、技术实力等，以展示其具备承接项目的能力，实际上并不具备。
弄虚作假中标：
- 本质：投标人通过不真实、不准确的资料或信息，来误导招标人，使其误认为投标人具备承接项目的能力，从而获得中标资格。
- 表现形式：与骗取中标相似，但可能更侧重于对已有资料或信息的篡改、夸大或隐瞒，如修改财务报表、夸大项目业绩、隐瞒不良记录等。
二、法律后果与责任承担
共同后果：
- 中标无效：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十四条的规定，无论骗取中标还是弄虚作假中标，中标行为均自始无效。
- 赔偿责任：若因此给招标人造成损失的，中标人需依法承担赔偿责任，包括但不限于重新招标的费用、延误项目开展造成的经济损失等。
行政责任：
- 罚款：对于依法必须进行招标的项目的投标人，若存在上述行为且尚未构成犯罪的，将处中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。同时，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将处以单位罚款数额百分之五以上百分之十以下的罚款。
- 没收违法所得：若有违法所得的，还将并处没收违法所得。
- 取消投标资格：情节严重的，将取消其一年至三年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予以公告。情节特别严重的，还可能由工商行政管理机关吊销营业执照。
刑事责任：
- 合同诈骗罪：如果投标人弄虚作假骗取中标情节严重，可能构成合同诈骗罪或其他相关罪名。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，具体刑罚将根据犯罪情节的严重程度而定，包括但不限于有期徒刑、拘役、罚金或没收财产等。
三、实际案例与警示
以某监理公司为例，该公司因提供虚假业绩骗取中标，被市住建部门认定中标无效，并被列入建筑市场“黑名单”。此外，该案还被移交公安机关查处，涉案人员最终因犯诈骗罪被判处有期徒刑并处罚金。此案例警示我们，无论是骗取中标还是弄虚作假中标，都是严重的违法行为，不仅会导致中标无效，还可能面临严重的刑事法律后果。
四、建议与防范措施
招标人角度：
- 严格资格审查：制定详细审查标准，核实投标人提供的所有资料原件，进行背景调查。
- 合理评标标准：综合考虑技术方案、项目管理能力等多维度，避免单一标准导致造假空间。
- 引入第三方监督：邀请审计机构、律师事务所等参与，提供专业审查和监督。
投标人角度：
- 诚信投标：严格遵守相关法律法规和招投标规则，确保投标文件的真实性和合法性。
- 提升实力：通过提升自身技术实力、项目管理能力等方式来增强竞争力，而非依赖不正当手段。
监管部门角度：
- 加大处罚力度：严格执行法律，提高违法成本，包括经济处罚、资格限制及刑事追责。
- 建立信用体系：记录投标人诚信情况，公开不良记录，形成市场制约机制。
综上所述，骗取中标与弄虚作假中标在本质上并无显著区别，均属于严重的违法行为。若您在招投标过程中遇到相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。