结论：为躲避横穿马路的人而越过实线，并不一定就算全责，具体责任划分需根据事故发生的具体情况和相关法律规定来确定。

分析：

1. 交通规则与责任划分原则：

   • 在交通事故中，责任划分通常基于各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。
   • 越过实线行驶是违反交通规则的行为，通常会被视为过错方。然而，如果这一行为是为了避免更大的危险（如躲避横穿马路的人），则可能构成紧急避险。

2. 紧急避险的适用：

   • 紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。
   • 在本例中，如果驾驶员为了躲避突然横穿马路的人而不得不越过实线，且这一行为是出于避免碰撞行人的必要，那么可能构成紧急避险。
   • 紧急避险的成立需要满足一定条件，包括危险的现实性、紧迫性、避险行为的必要性以及避险行为的适度性等。

3. 责任划分的具体考量：

   • 如果驾驶员的越线行为确实是为了躲避行人，且没有其他更合理的避险方式，那么其责任可能会相应减轻。
   • 然而，如果驾驶员在越线时未能充分观察路况，或者存在其他过错（如超速、酒驾等），则可能仍然需要承担一定的责任。
   • 行人的横穿马路行为也是事故发生的一个重要因素，如果行人存在过错（如未走人行横道、未观察路况等），则也可能需要承担相应的责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际的交通事故处理中，交警部门会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据来综合判断事故责任。
   • 司法实践中，对于类似情况的责任划分也会考虑各种因素，包括当事人的行为、过错程度、因果关系等。

建议：

• 如果您遇到了类似的情况，建议立即报警并保护好现场，以便交警部门进行勘查和调查。
• 在等待交警到来的过程中，可以尝试收集相关证据（如拍照、录像、寻找目击者等），以便后续处理。
• 如果您对事故责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序提出复核申请或向法院提起诉讼。

后续思考：

• 在日常驾驶中，应严格遵守交通规则，保持安全车速和车距，以预防交通事故的发生。
• 在遇到紧急情况时，应冷静判断并采取合理的避险措施，同时尽量减少对他人和公共利益的损害。
• 对于交通事故的责任划分和赔偿问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。