您好，关于您提出的“转账备注定金是否算书面证明”的问题，这确实是一个涉及法律效力和合同成立的重要问题。下面我将结合相关法律案例和规定，为您详细解答。
首先，我们需要明确的是，转账时备注“定金”并不完全等同于签订了书面定金合同。定金合同作为一种要式合同，其成立通常需要双方明确约定定金性质、金额以及相应的权利义务，并且最好以书面形式固定下来。虽然转账备注“定金”可以作为一种证据，表明支付方有支付定金的意图，但它并不足以单独证明双方就定金条款达成了一致。
接下来，我们通过两个案例来进一步说明这个问题：
宁波市鄞州区某公司与某工厂的案例： 在这个案例中，双方虽然未签订书面买卖协议，但甲公司通过转账备注“数控机床定金”的方式支付了定金。然而，在司法实践中，对于这种仅凭转账备注能否认定定金合同成立存在争议。一种观点认为，结合双方口头协议和转账备注，可以认定定金合同成立；但另一种观点则认为，定金合同作为要式合同，必须双方签订书面合同才能产生定金罚则的效力。最终，该案经法院调解，双方达成了返还前期款项的协议，并未直接认定定金合同的成立。
王女士购房的案例： 在这个案例中，王女士向房主转账时备注了“订金”，并试图主张双倍返还。然而，法院经审理认为，由于双方未签订书面定金合同，且房主未出具收据等书面凭证认可“定金”性质，因此双方未就定金达成合意。王女士的转账备注“订金”并不具有定金的担保性质，法院最终驳回了她的诉讼请求。
从上述案例中我们可以看出，转账备注“定金”虽然可以作为证据之一，但并不能单独证明定金合同的成立。为了确保定金条款的保障效力，双方最好签订书面合同，并在合同中明确约定定金性质、金额、根本违约的情形以及具体体现定金罚则的条款。
因此，如果您希望确保转账备注的“定金”具有法律效力，建议您与对方签订书面定金合同，并在合同中详细约定相关条款。这样，在发生纠纷时，您才能更有力地维护自己的权益。希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时告诉我。