贷款结清后一般不需要退回律师见证费，但具体是否需要退回需分情况讨论：

1. 合同约定优先：若贷款合同或律师见证服务合同中明确约定了“贷款结清后见证费退还”的条款（例如约定“见证服务仅针对贷款发放环节，贷款结清后见证目的已实现，费用退还”），则需按合同履行。但实践中此类条款较为罕见，多数合同会明确见证费为一次性服务费用，不因贷款状态变化而退还。

2. 服务内容决定性质：律师见证的核心是“对贷款合同签署过程的真实性、合法性进行证明”，属于一次性服务。只要律师已完成见证（如核对身份、确认签字真实性、出具见证文件等），即使贷款后续结清，见证服务已实际完成，费用通常不予退还。这与“贷款未发放需退还”的情况不同——若因贷款未发放导致见证目的未实现，可能涉及部分退费，但结清属于贷款正常履行完毕，不触发退费条件。

3. 特殊情形例外：若律师见证过程中存在过错（如未核实借款人身份导致合同无效），或见证服务未实际完成（如未出具见证文件），可能需退还部分或全部费用。但此类情况需以证据证明律师存在违约行为，与“贷款结清”本身无关。

建议：可先核对贷款合同及见证服务合同中的费用条款；若合同无特殊约定，且律师已按约完成见证服务，则无需退费；若认为律师存在过错或服务未完成，可收集证据（如见证文件、沟通记录等）进一步主张权利。如有具体合同或细节需要分析，可直接向我咨询。