公司报销仅由法定代表人签字，这一做法在多数情况下是不符合规范且存在风险的，不能一概而论地认为可以或不可以，需结合具体情况分析。以下从不同角度进行详细阐述：

一、公司内部规章制度的角度

1. 规章制度的重要性：公司报销流程通常会在内部规章制度中明确规定，包括报销的审批权限、审批流程、签字要求等。这些规章制度是公司管理的重要组成部分，旨在确保报销的合规性、合理性和透明度。
2. 仅法定代表人签字的合规性：如果公司规章制度中明确规定报销需由法定代表人签字，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么仅由法定代表人签字在形式上可能是合规的。然而，这种做法在实际操作中可能存在效率低下、风险集中等问题。
3. 建议：公司应制定完善的报销规章制度，明确报销的审批流程和签字要求。通常，报销应经过多级审批，包括部门负责人、财务负责人等，以确保报销的合理性和合规性。仅由法定代表人签字可能不利于公司内部管理和风险控制。

二、法律法规的角度

1. 法律法规的普遍要求：虽然法律法规并未直接规定公司报销必须由哪些人签字，但要求公司报销必须真实、合法、合理，且符合公司内部规章制度。如果仅由法定代表人签字，而缺乏其他必要的审批环节，可能难以确保报销的合规性。
2. 潜在的法律风险：如果公司报销存在虚假、违法或不合理的情况，且仅由法定代表人签字，那么法定代表人可能面临个人责任风险。此外，如果公司因报销问题被税务机关、审计机关等查处，法定代表人也可能受到牵连。
3. 建议：公司应确保报销流程符合法律法规的要求，避免仅由法定代表人签字带来的潜在法律风险。同时，公司应定期对报销流程进行审查和优化，以确保其合规性和有效性。

三、实际操作的角度

1. 实际操作中的常见做法：在实际操作中，公司报销通常需要经过多级审批，包括部门负责人、财务负责人等。这些审批环节有助于确保报销的合理性和合规性，同时分散风险。
2. 仅法定代表人签字的局限性：仅由法定代表人签字可能导致审批流程过于集中，增加法定代表人的工作负担和风险。此外，如果法定代表人因故无法签字，可能导致报销流程受阻，影响公司正常运营。
3. 建议：公司应建立多级审批制度，明确各级审批人员的职责和权限。同时，可以考虑引入电子审批系统等现代化管理工具，提高审批效率和透明度。

总结与建议：公司报销仅由法定代表人签字在多数情况下是不符合规范且存在风险的。公司应制定完善的报销规章制度，明确报销的审批流程和签字要求，并建立多级审批制度以确保报销的合规性和合理性。如果公司在这方面存在疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。