企业股东被强制执行时，一般不可以直接通过增加新股东来继续经营公司以规避原股东的强制执行责任，但公司可依法引入新股东进行正常经营，且新股东的加入不影响原股东在未履行出资等义务范围内的责任承担。以下从不同角度详细分析：
一、股东被强制执行与公司引入新股东的关系
股东被强制执行的本质：
- 当股东被强制执行时，通常是因为其未履行对公司的出资义务、抽逃出资、滥用公司法人独立地位和有限责任等行为，导致公司财产不足以清偿债务，债权人申请追加该股东为被执行人。
公司引入新股东的法律性质：
- 公司引入新股东是公司正常的经营行为，旨在增强公司资本实力、扩大经营规模或引入新的管理资源等。这一行为本身并不直接关联到原股东的强制执行问题。
二、不同情形下股东被强制执行与公司引入新股东的影响
股东未足额缴纳出资：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，若公司财产不足以清偿债务，且股东未足额缴纳出资，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在尚未缴纳出资的范围内承担责任。
- 影响分析：在此情形下，即使公司引入新股东，原股东仍需在其未缴纳出资的范围内承担责任。新股东的加入不会改变原股东的这一法律义务。
股东抽逃出资：
- 法律依据：根据同一规定的第十八条，若股东抽逃出资，且公司财产不足以清偿债务，申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其在抽逃出资的范围内承担责任。
- 影响分析：抽逃出资的股东同样需在其抽逃出资的范围内承担责任，新股东的加入不会免除其这一责任。
股东滥用公司法人独立地位和有限责任：
- 法律依据：根据《公司法》第二十条第三款，若股东滥用公司法人独立地位和有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。
- 影响分析：在此情形下，股东需对公司债务承担连带责任，新股东的加入不会改变这一法律后果。
一人有限责任公司情形：
- 法律依据：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，若作为被执行人的是一人有限责任公司，且其财产不足以清偿债务，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则申请执行人可申请追加该股东为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 影响分析：在一人有限责任公司中，若股东不能证明公司财产独立于自己财产，则需对公司债务承担连带责任。新股东的加入（若公司性质变为非一人有限责任公司）可能改变这一法律关系，但原股东在原一人有限责任公司下的责任不会因新股东的加入而免除。
三、公司引入新股东的合法程序与注意事项
合法程序：
- 公司引入新股东需遵循公司章程和法律法规的规定，包括但不限于股东会决议、修改公司章程、办理工商变更登记等程序。
注意事项：
- 在引入新股东时，公司应确保新股东的出资真实、合法，避免出现虚假出资或抽逃出资等行为。
- 公司应明确新股东的权利和义务，包括但不限于出资义务、分红权、表决权等，以避免后续纠纷。
- 若原股东存在未履行出资等义务的情形，公司应在引入新股东前妥善处理这些问题，以免影响新股东的权益和公司的正常经营。
四、建议与总结
- 对于公司而言：在引入新股东时，应确保合法合规，明确新股东的权利和义务，并妥善处理原股东可能存在的未履行出资等义务的问题。
- 对于原股东而言：若面临强制执行，应积极履行出资等义务，避免对公司和债权人造成进一步损害。同时，也可以考虑通过合法途径（如与债权人协商、申请破产重整等）来解决问题。
- 对于新股东而言：在加入公司前，应充分了解公司的财务状况、法律纠纷等情况，确保自己的投资安全。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。