《保险法司法解释（三）》第十九条的内容是关于保险合同中医疗费用赔偿标准的规定。以下是对该条文的详细解读：

条文内容

“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”

解读

1. 医保标准条款的效力：

   • 医保标准条款在保险合同中具有法律效力，但其前提是保险人已对该条款进行了明确说明。
   • 医疗费用保险属于商业保险，医保标准是保险人厘定保险费率的基础。

2. 关键点的把握：

   • 第一个关键点是“超过基本医疗保险同类医疗费用标准”。这里使用的是“医疗费用标准”，而非“医疗费用范围”。因此，不能简单地将超出医保用药范围理解为超出医疗费用标准。
   • 第二个关键点是“保险人有证据证明”。如果保险人主张被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，那么保险人必须提供相关证据来证明这一点。如果无法提供证据，那么保险人将承担不利的法律后果。

3. 实际案例的应用：

   • 在实际案例中，如果保险人仅以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金，那么法院将不予支持。
   • 但是，如果保险人有证据证明被保险人支出的费用确实超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，并且要求对超出部分拒绝给付保险金，那么法院将予以支持。

4. 对投保人和保险人的影响：

   • 对于投保人来说，这一规定保护了其合法权益。即使医疗支出超出了基本医疗保险范围，但只要没有超过同类医疗费用标准，投保人仍然有权获得保险赔偿。
   • 对于保险人来说，这一规定也明确了其赔偿责任和范围。保险人不能简单地以医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝赔偿，而必须提供充分的证据来证明超出部分的合理性。

综上所述，《保险法司法解释（三）》第十九条对保险合同中医疗费用的赔偿标准进行了明确规定，既保护了投保人的合法权益，也明确了保险人的赔偿责任和范围。在实际应用中，需要准确把握条文中的关键点和精神实质，以确保公平、合理地处理相关纠纷。