行政诉讼法中，若撤销了不予受理的复议决定，通常不需要重新履行原行政行为，但需根据具体情况判断是否需要重新申请复议或采取其他法律措施。以下是对此问题的详细分析：

一、撤销不予受理复议决定的法律后果

当行政复议机关作出不予受理的决定后，如果这一决定被撤销（无论是通过行政诉讼还是其他途径），其直接的法律后果是，原不予受理的决定不再具有法律效力。这意味着，申请人有权再次就原具体行政行为申请行政复议，或者根据具体情况选择其他法律途径（如直接提起行政诉讼）来维护自己的权益。

二、是否需要重新履行原行政行为

1. 原行政行为未执行：如果原行政行为尚未执行，且撤销不予受理复议决定后，申请人选择重新申请复议并获得受理，那么复议机关将依法对原行政行为进行审查，并作出相应的复议决定。在此情况下，原行政行为是否会被执行，将取决于复议决定的结果，而非原不予受理决定的撤销。

2. 原行政行为已执行：如果原行政行为已经执行，且撤销不予受理复议决定后，申请人认为原行政行为违法或不当，那么他们可以通过申请行政复议或提起行政诉讼来寻求救济。在此情况下，原行政行为的执行结果可能因复议或诉讼的结果而受到影响（如被撤销、变更或确认违法等），但并不意味着需要“重新履行”原行政行为。

三、后续法律措施的建议

1. 重新申请复议：如果撤销不予受理复议决定后，申请人仍然希望就原具体行政行为申请复议，他们可以在符合复议申请条件的情况下，向有管辖权的复议机关重新提出复议申请。

2. 提起行政诉讼：如果申请人认为原行政行为侵犯了其合法权益，且不愿意或无法通过复议途径解决争议，他们可以直接向人民法院提起行政诉讼。

3. 注意申请期限：无论是重新申请复议还是提起行政诉讼，申请人都需要注意相关的申请期限。根据《中华人民共和国行政复议法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，申请人必须在法定的期限内提出申请或起诉，否则将可能丧失救济的权利。

四、实例说明

假设某公民对某行政机关作出的行政处罚决定不服，向复议机关申请复议，但复议机关以不符合受理条件为由作出了不予受理的决定。该公民随后通过行政诉讼撤销了这一不予受理的决定。在此情况下，该公民可以选择：

• 重新向复议机关申请复议，要求复议机关对原行政处罚决定进行审查；
• 如果认为复议机关可能无法公正处理或复议结果可能不满意，该公民也可以直接向人民法院提起行政诉讼，要求法院对原行政处罚决定的合法性进行审查。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和解决方案。