刑事一审结束后，并不一定会当庭给判决书。这主要取决于案件的具体情况以及法院的工作安排。以下是对这一问题的详细分析：

1. 当庭宣判的情况：

   • 在一些简单、事实清楚、证据确凿的案件中，法院可能会选择当庭宣判。这意味着在庭审结束后，法官会立即宣布判决结果，并可能当庭交付判决书或者告知当事人领取判决书的时间和地点。
   • 当庭宣判的好处在于效率高，能够迅速解决纠纷，减少当事人的等待时间。然而，并非所有案件都适合当庭宣判，特别是那些复杂、涉及多个法律问题或需要进一步审议的案件。

2. 定期宣判的情况：

   • 对于更复杂、需要更多时间来审议和研究的案件，法院通常会选择定期宣判。这意味着在庭审结束后，法官需要一段时间来撰写判决书，并安排一个特定的日期来宣布判决结果。
   • 在定期宣判的情况下，当事人需要等待法院的通知来领取判决书。这个等待时间可能因案件的复杂性和法院的工作负荷而有所不同。

3. 法律程序与规定：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件后，应当根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，作出判决。然而，法律并没有明确规定判决必须在何时宣布，只是要求法院在审理期限内作出判决。
   • 因此，无论是当庭宣判还是定期宣判，只要法院在审理期限内作出了判决，都是符合法律规定的。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况、当事人的诉求以及法院的工作安排来决定是当庭宣判还是定期宣判。
   • 如果当事人对判决结果有迫切的需求，或者案件涉及的社会影响较大，法院可能会倾向于当庭宣判。反之，如果案件复杂、需要更多时间来审议，或者法院的工作负荷较重，那么定期宣判可能更为合适。

建议与注意事项：

• 对于当事人来说，无论法院是当庭宣判还是定期宣判，都应该保持耐心和理性。在等待判决结果的过程中，可以积极与律师沟通，了解案件的进展和可能的结果。
• 如果对判决结果有异议，可以在法定期限内提出上诉或申诉，以维护自己的合法权益。

如有任何关于刑事案件的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。