原告基于同一事实提出多个诉讼请求的，法律上是允许的，这通常被称为“诉的合并”。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与原则
在民事诉讼中，原告基于同一事实或法律关系，向法院提出多个诉讼请求，是常见的诉讼策略。这一做法主要基于诉讼经济原则和防止裁判矛盾原则。诉讼经济原则旨在减少当事人的诉讼成本和法院的审判资源消耗；而防止裁判矛盾原则则确保法院对同一事实或法律关系的不同方面作出一致、协调的裁判。
具体情形与操作
基于同一法律关系提出多个请求：
- 例如，在合同纠纷中，原告可能同时要求被告履行合同义务、赔偿因违约造成的损失，并支付违约金。这些请求均基于同一合同关系，因此可以在同一诉讼中提出。
- 操作方式：原告应在起诉状中明确列出所有诉讼请求，并说明每个请求的事实和法律依据。法院在审理时，会一并审查这些请求，并作出综合裁判。
基于不同法律关系但同一事实提出多个请求：
- 例如，在侵权纠纷中，原告可能因被告的侵权行为同时遭受了人身损害和财产损失。虽然人身损害和财产损失分别属于不同的法律关系（侵权责任法和物权法等），但它们均基于同一侵权事实。因此，原告可以在同一诉讼中提出赔偿人身损害和财产损失的请求。
- 操作方式：同样，原告应在起诉状中详细列出所有诉讼请求，并分别说明每个请求的事实和法律依据。法院在审理时，会分别审查这些请求，但会考虑它们之间的关联性，以确保裁判的一致性和协调性。
注意事项
- 诉讼请求的明确性：原告在提出多个诉讼请求时，必须确保每个请求都是明确、具体的，且能够独立成立。模糊或不确定的请求可能导致法院无法作出有效裁判。
- 诉讼标的的同一性或关联性：虽然多个诉讼请求可以基于同一事实提出，但它们之间必须具有一定的同一性或关联性。如果请求之间缺乏必要的联系，法院可能会要求原告分别起诉或驳回部分请求。
- 法院的管辖权：原告在提出多个诉讼请求时，还需确保法院对所有请求均具有管辖权。如果某个请求不属于法院的管辖范围，法院可能会驳回该请求或要求原告向有管辖权的法院提起诉讼。
法律后果
如果原告基于同一事实提出的多个诉讼请求均得到法院的支持，那么被告将需要同时履行多个义务或承担多项责任。这可能包括支付赔偿金、履行合同义务、停止侵权行为等。如果被告未能履行这些义务或责任，原告可以申请法院强制执行。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的解答。