在侵权诉讼和违约责任诉讼中，举证责任的分配规定是明确且具体的，以下分别进行说明：

侵权诉讼中的举证责任分配

在侵权诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则，但也有一些特殊情况下的举证责任倒置。具体来说：

1. 一般侵权诉讼：

   • 原告（受害者）需要承担举证责任，证明被告（侵权人）实施了侵权行为，且该行为与原告的损害结果之间存在因果关系，同时原告还需证明自己受到了实际损害。
   • 例如，在交通事故中，原告需要证明被告驾驶车辆违反了交通规则，且该违规行为导致了原告的受伤或财产损失。

2. 特殊侵权诉讼中的举证责任倒置：

   • 在某些特殊情况下，法律会规定举证责任倒置，即由被告承担举证责任，证明自己没有实施侵权行为或侵权行为与损害结果之间不存在因果关系。
   • 例如，在环境污染侵权诉讼中，原告只需证明自己受到了环境污染的损害，而被告则需要证明其排放的污染物与原告的损害之间不存在因果关系，或者证明自己已经采取了必要的环保措施，尽到了合理的注意义务。

违约责任诉讼中的举证责任分配

在违约责任诉讼中，举证责任同样遵循“谁主张，谁举证”的原则，但具体分配上也有其特点：

1. 原告（守约方）的举证责任：

   • 原告需要证明与被告之间存在有效的合同关系，这是违约责任成立的前提。
   • 原告还需证明被告存在违约行为，即被告没有按照合同约定履行其义务。
   • 最后，原告需要证明因被告的违约行为给自己造成了实际损失，这是要求被告承担违约责任的基础。

2. 被告（违约方）的举证责任：

   • 被告如果主张自己没有违约或存在免责事由（如不可抗力、合同约定的免责条款等），则需要承担举证责任，证明自己的主张。
   • 例如，在合同纠纷中，如果被告主张因不可抗力导致无法履行合同，那么被告需要提供证据证明不可抗力的发生以及该不可抗力对合同履行的影响。

综合建议

• 在侵权诉讼和违约责任诉讼中，举证责任的分配是关键。原告和被告都应充分了解自己的举证责任，并积极收集、整理相关证据，以支持自己的主张。
• 对于原告来说，要特别注意收集证明被告侵权或违约的证据，以及证明自己受到损害的证据。这些证据应具有真实性、合法性和关联性，能够形成完整的证据链。
• 对于被告来说，如果主张自己没有侵权或违约，或者存在免责事由，那么应积极收集相关证据进行证明。同时，也可以考虑提出反证，以削弱原告的证据效力。

如有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。