结论：在您与网约车发生事故且交警判定您负主要责任、对方负次要责任的情况下，对方要求您支付折旧费（即车辆贬值损失）的诉求，在法律上并不一定能够得到支持，具体需结合实际情况判断。
法律背景与解释：
车辆贬值损失的认定：
- 车辆贬值损失，通常指的是车辆因事故导致价值降低的部分。在法律上，这一损失的认定并非绝对，而是需要综合考虑多种因素，如车辆的损坏程度、修复情况、使用年限、市场价值等。
- 一般来说，如果车辆损坏严重，即使经过修复，其市场价值也会明显降低，此时车辆贬值损失可能得到法院的认可。但如果损坏轻微，修复后车辆价值未受明显影响，则贬值损失可能不被支持。
责任划分与赔偿原则：
- 根据交警的判定，您负主要责任，对方负次要责任。这意味着在赔偿方面，您需要承担大部分责任，但对方也需要承担一定的责任。
- 在赔偿时，应遵循“填平原则”，即赔偿金额应足以弥补对方因事故造成的实际损失，但不应超过其实际损失。因此，如果对方要求您支付折旧费，这一费用应是其因事故导致的实际贬值损失，且需经过合理评估。
司法实践中的处理：
- 在司法实践中，车辆贬值损失的赔偿并非普遍得到支持。法院在审理此类案件时，会综合考虑多种因素，如事故责任划分、车辆损坏程度、修复情况等，来判定是否支持贬值损失的赔偿。
- 即使法院支持贬值损失的赔偿，也会要求对方提供充分的证据来证明其车辆因事故导致的实际贬值金额。这通常需要专业的评估机构进行评估，并出具评估报告。
法律建议：
与对方协商：
- 您可以与对方进行协商，了解其要求支付折旧费的具体依据和金额。如果对方无法提供充分的证据来支持其诉求，您可以拒绝支付或提出合理的赔偿方案。
寻求专业评估：
- 如果双方对折旧费金额存在争议，您可以建议对方寻求专业评估机构的帮助，对车辆因事故导致的贬值损失进行评估。根据评估结果，双方可以进一步协商赔偿金额。
法律途径解决：
- 如果协商无果，对方坚持要求您支付折旧费，且您认为其诉求不合理，您可以通过法律途径解决纠纷。您可以向法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据事实和法律来判定是否支持对方的诉求。
可能法律后果：
- 如果法院最终判定您需要支付折旧费，您应按照判决结果履行赔偿义务。否则，您可能面临被强制执行的风险，如银行账户被冻结、财产被查封等。
- 如果法院判定您不需要支付折旧费或对方无法提供充分证据支持其诉求，则您无需承担该部分费用。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，建议您保持冷静和理性，不要与对方发生不必要的争执或冲突。通过合法途径解决纠纷是维护自身权益的最佳方式。
- 同时，您也可以考虑咨询其他专业律师的意见，以获取更全面和准确的法律建议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。