婚内财产协议可以约定出轨一方净身出户，但该约定并不一定具有法律效力，其效力取决于多个因素。以下是对此问题的详细分析：
一、协议有效的情形
意思表示真实：
- 双方必须是在自愿、平等且无欺诈、胁迫等情形下签订协议。这意味着夫妻双方应在充分沟通、理解协议内容的基础上，自愿达成关于出轨后财产分配的约定。如果协议是双方真实意思的表示，且签订过程不存在瑕疵，那么该协议有可能被认定为有效。
内容合法且不违背公序良俗：
- 协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体和他人的合法权益。例如，协议不能剥夺一方的基本生活保障权利，也不能用于逃避法定义务。同时，协议内容应符合社会公共秩序和善良风俗，不包含对出轨方进行人格侮辱性或极其不合理惩罚的条款。
公平合理：
- 虽然净身出户的约定看似对出轨方不利，但如果该约定是双方基于平等协商达成的，且考虑了家庭整体利益等因素，那么它有可能被法院认可为公平合理的。法院在审理时会综合考虑双方的经济状况、过错程度、对家庭的贡献等多种因素。
二、协议无效的情形
违反法律强制性规定或公序良俗：
- 如果协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背社会公共秩序和善良风俗，那么该协议将被认定无效。例如，协议中包含对出轨方进行非法限制人身自由、剥夺基本生活保障权利等条款。
显失公平或胁迫签订：
- 如果协议的签订存在显失公平的情况，或者一方在被迫、受威胁的情况下签订，法院可能会根据具体情况认定协议无效或对协议内容进行调整。例如，一方利用经济优势地位迫使另一方签订不公平的协议。
涉及人身权利的限制：
- 若协议中不仅涉及财产分配，还包含对人身权利的不合理限制（如限制再婚自由、探视子女权利等），则这部分条款可能会被认定为无效。因为人身权利是法定的，不能通过协议排除。
三、实际操作建议
谨慎签订协议：
- 在签订婚内财产协议时，双方应充分了解协议的内容和法律后果，并在必要时寻求我的帮助以确保协议的合法有效。协议应明确、具体地规定双方的权利和义务，避免使用模糊或含糊不清的表述。
考虑实际情况：
- 考虑到每个人的情况都是独特的，因此在签订协议时应根据自己的实际情况进行定制化的约定。例如，可以根据双方的经济状况、过错程度、对家庭的贡献等因素来制定合理的财产分配方案。
了解法律后果：
- 即使签订了有效的婚内财产协议，也不意味着出轨方一定会净身出户。法院在审理离婚案件时，会综合考虑各种因素来判断协议的效力以及财产分割的合理性。因此，双方应了解法律后果并做好心理准备。
总结来说，婚内财产协议可以约定出轨一方净身出户，但该约定并不一定具有法律效力。在签订此类协议时，双方应谨慎对待并确保协议的合法性、合理性和公平性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。