小三没有法律上的权利去“管”出轨的男人。以下从法律、道德和实际角度进行详细分析：

1. 法律角度：

   • 在我国法律体系中，并没有赋予“小三”任何法律上的权利去干涉或管理出轨男人的行为。婚姻关系中的权利和义务是由夫妻双方通过婚姻登记而确立的，并受到《民法典》等相关法律的保护。小三并非婚姻关系的当事人，因此不享有婚姻关系中的任何权利，包括管理或干涉对方行为的权利。
   • 如果小三试图通过非法手段（如威胁、骚扰、侵犯隐私等）来“管”出轨男人，这些行为可能构成违法，甚至犯罪。例如，侵犯他人隐私、非法侵入他人住宅、故意伤害等行为都可能受到法律的制裁。

2. 道德和伦理角度：

   • 从道德和伦理的角度来看，小三的行为是不被社会所接受的。她破坏了他人的家庭关系，违背了基本的道德准则。然而，道德和伦理的谴责并不能等同于法律制裁。即使小三的行为在道德上受到谴责，这并不意味着她在法律上就有义务或权利去“管”出轨男人。
   • 道德和伦理规范是社会共同认可的行为准则，它们对于维护社会秩序和人际关系和谐具有重要意义。但是，在处理具体问题时，我们不能仅凭道德和伦理标准来判断行为的合法性，而必须依据法律规定来行事。

3. 实际角度：

   • 在实际生活中，小三试图“管”出轨男人的行为往往会导致更多的矛盾和冲突。这种行为不仅无法解决问题，反而可能加剧双方之间的紧张关系，甚至引发更严重的后果。
   • 如果出轨男人希望结束与小三的关系或改善与原配的关系，他应该通过合法、合理的方式与相关方进行沟通协商，而不是依赖小三的“管理”或干涉。

建议：

• 对于出轨男人来说，他应该认识到自己的行为对家庭和他人造成的伤害，并主动承担责任，寻求合法、合理的解决方案。
• 对于小三来说，她应该认识到自己的行为在道德和法律上的不当性，并停止这种行为，尊重他人的婚姻关系和家庭幸福。
• 如果双方无法自行解决问题，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助，以更理性、合法的方式处理纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。