针对您提出的“被迫协助犯罪怎么判”的问题，这确实是一个涉及法律复杂性的重要议题。首先，需要明确的是，被迫犯罪在法律上通常被称为胁从犯，其判刑标准主要依据《中华人民共和国刑法》的相关规定。

一、胁从犯的法律依据与判刑原则

根据《中华人民共和国刑法》第二十八条，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这一规定体现了法律对胁从犯的特殊考量，即由于他们是在他人的威胁或强制下参与犯罪，主观恶性相对较小，因此法律对其处罚相对较轻。

二、判刑时需综合考虑的因素

在具体判刑时，法院会综合考虑多个因素，以确保判决的公正性和合理性：

1. 胁迫程度：

   • 胁迫的严重程度直接影响行为人意志自由被限制的程度。如果胁迫非常严重，如以杀害近亲属相威胁，行为人几乎丧失意志自由，其主观可谴责性相对较小，可能免除处罚或给予非常轻的处罚。
   • 反之，如果胁迫程度较轻，行为人仍有一定的意志自由和选择余地，则可能构成犯罪，但会考虑减轻处罚。

2. 行为人的参与程度：

   • 法院会考察行为人在犯罪中实际实施的行为及其对犯罪结果所起的作用。
   • 如果行为人仅实施了辅助性、次要的行为，对犯罪结果的发生仅起到较小的推动作用，其刑事责任相对较轻。
   • 如果行为人实施了关键行为，对犯罪的完成起到了重要作用，则可能承担相对较重的刑事责任。

3. 造成的危害后果：

   • 犯罪行为所造成的危害后果是量刑的重要依据。
   • 如果犯罪行为导致了严重的人身伤亡、重大财产损失或其他严重的社会危害后果，即使行为人是被胁迫参与犯罪，也可能不会被免除处罚，但会根据其在犯罪中的具体情节减轻处罚。
   • 若危害后果相对较轻，结合其他因素，行为人有可能被免除处罚。

4. 态度转变：

   • 如果胁从犯在被迫参加犯罪后，转变态度积极实施犯罪，或者从被胁迫变为自愿参与，那么其刑罚可能会相应增加。

三、实例分析

以一个具体案例来说明：假设甲被乙以杀害其家人相威胁，被迫参与一起盗窃案。在盗窃过程中，甲只是在门口望风，没有直接实施盗窃行为，且盗窃造成的损失较小。法院在量刑时，会综合考虑甲受胁迫的严重程度（以杀害家人相威胁，胁迫程度严重）、参与程度（仅在门口望风，参与程度较低）以及造成的危害后果（盗窃损失较小），很可能对甲免除处罚或者给予非常轻的处罚。

四、建议

如果您或您身边的人面临被迫参与犯罪的问题，我建议您及时咨询专业律师。律师会根据具体情况提供准确的法律意见和帮助，确保在司法程序中得到公正对待。同时，收集相关证据以维护自身合法权益也是非常重要的。

综上所述，被迫协助犯罪的判刑是一个复杂而细致的过程，需要法院根据具体案件的情况，依法作出公正、合理的判决。希望以上解答能对您有所帮助。