没有真实交易而开具收据，这种行为可能是违法的，具体取决于行为的性质和后果。以下从不同角度为你详细分析：
一、从民事法律关系的角度
在正常的商业交易中，收据是证明交易双方存在债权债务关系的重要凭证。如果双方并没有发生真实的交易，而一方却开具了收据，这可能构成对事实的虚假陈述。在民事法律关系中，这种行为可能引发以下法律后果：
合同无效或可撤销：如果开具收据的行为被视为合同的一部分，而该合同因缺乏真实交易基础而无效或可撤销，那么开具收据的一方可能需要承担因合同无效或被撤销而产生的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
欺诈风险：如果开具收据的目的是为了欺骗他人，使其误以为存在真实的交易关系，从而作出错误的决策，这种行为可能构成欺诈。在民事法律关系中，欺诈行为可能导致合同无效，并且欺诈方需要承担赔偿责任。
二、从行政法律关系的角度
除了民事法律关系外，没有真实交易而开具收据还可能涉及行政法律责任。例如：
违反发票管理规定：如果开具的收据被视为发票的一种形式（尽管在严格意义上，收据和发票有所不同），那么没有真实交易而开具收据可能违反发票管理规定。根据相关法律法规，这种行为可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。不过，需要明确的是，并非所有收据都等同于发票，具体还需根据收据的性质和用途来判断。
税务违规：如果开具收据的行为被用于逃避税务监管，如虚报收入、偷逃税款等，那么这种行为可能构成税务违规。税务机关有权对这种行为进行查处，并依法追究相关责任人的法律责任。
三、从刑事法律关系的角度
在极端情况下，没有真实交易而开具收据的行为还可能构成犯罪。例如：
诈骗罪：如果开具收据的行为被用于实施诈骗活动，且数额较大，那么这种行为可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
虚开发票罪（如收据被视为发票）：虽然收据和发票在严格意义上有所不同，但如果开具的收据在形式上或实质上被视为发票，并且存在虚开行为（即没有真实交易而开具发票），那么这种行为可能构成虚开发票罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。不过，这一罪名主要针对的是发票的虚开行为，对于收据的虚开行为是否构成此罪，还需根据具体情况和法律规定来判断。
建议：为了避免不必要的法律风险，建议你在开具收据时务必确保存在真实的交易关系，并严格按照相关法律法规的规定进行操作。如果你对收据的开具、使用或相关法律问题存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。