在招投标中，若联合体投标存在弄虚作假行为，处罚将针对联合体各方，具体取决于各自在弄虚作假行为中的角色和责任。以下是对此问题的详细分析：

一、联合体投标的法律基础与责任原则

联合体投标是多个法人或其他组织组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标。根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力，并签订共同投标协议，明确各方拟承担的工作和责任。在弄虚作假的情况下，联合体各方需根据其在行为中的具体作用和责任承担相应的法律后果。

二、对联合体各方的处罚措施

1. 行政责任：

   • 警告与罚款：若联合体投标中存在弄虚作假行为，如伪造、变造资格、资质证书或其他许可证件，提供虚假财务状况或业绩证明等，行政监督部门将对联合体各方给予警告，并可处以罚款。罚款数额根据具体情节和法规规定而定，可能涉及项目金额的一定比例。
   • 取消资格与公告：情节严重的，联合体各方可能被禁止在一定期限内参与依法必须进行招标的项目的投标活动，并予以公告，影响企业的声誉和市场竞争力。
   • 其他行政处罚：视具体情节，还可能包括责令停产停业、暂扣或吊销许可证、营业执照等行政处罚。

2. 民事责任：

   • 赔偿损失：若联合体投标的弄虚作假行为导致其他投标人遭受经济损失，联合体各方需依法承担赔偿责任，包括直接经济损失及其他相关费用。
   • 合同无效：基于虚假投标文件签订的合同可能被认定为无效，进而影响合同的履行和相关权益的保护。

3. 刑事责任：

   • 串通投标罪：若联合体投标的弄虚作假行为构成串通投标罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，联合体各方可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑事处罚。
   • 其他相关罪名：如涉及伪造、变造公文、证件、印章等行为，还可能触犯伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪等其他罪名，面临相应的刑事处罚。

三、具体案例与法律适用

在实际操作中，联合体投标的弄虚作假行为可能涉及多个方面，如伪造资质证书、提供虚假业绩证明、串通投标报价等。行政监督部门在查处此类行为时，会根据具体情节和证据，依法对联合体各方进行处罚。例如，若联合体中某一方负责伪造资质证书，而其他方明知或应知该行为却未予以制止或报告，则各方均可能因共同违法行为而受到处罚。

四、建议与总结

为避免联合体投标中的弄虚作假行为，建议联合体各方在投标前签订详细的共同投标协议，明确各方责任和义务，并加强内部管理和监督。同时，各参与方应严格遵守相关法律法规和招标规则，确保招投标活动的公正性和透明度。若发生弄虚作假行为，不仅将面临严厉的法律制裁，还将损害企业的声誉和市场竞争力。

如有任何关于招投标法律问题的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。