结论概述：远通桥新匝道通车，其施工期间的交通导改方案是否符合法规要求，需结合具体施工方案内容、交通影响评估报告及是否获得相关部门审批等多方面因素综合判断。从新闻背景来看，首发集团在施工中精细谋划施工方案并优化交通导改，最大程度减少了对市民出行的影响，这表明其方案可能经过了充分的论证和审批，但具体是否符合法规要求，仍需进一步审查相关文件和程序。
法律观点分析：
交通导改方案的合法性基础：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，因工程建设需要占用、挖掘道路，或者跨越、穿越道路架设、增设管线设施，影响交通安全的，应当事先征得道路主管部门的同意；影响交通安全的，还应当征得公安机关交通管理部门的同意。
- 交通导改方案作为施工期间的重要措施，必须确保符合道路交通安全和畅通的要求，且需经过相关部门的审批和备案。
交通导改方案的内容要求：
- 方案应详细规划施工期间的交通流向、交通标志设置、交通信号灯调整等，以确保施工期间道路交通安全有序。
- 方案还需考虑对周边道路交通的影响，提出相应的缓解措施，如设置临时交通标志、增派交通协管员等。
新闻背景中的法律分析：
- 新闻中提到首发集团精细谋划施工方案并优化交通导改，这表明其可能充分考虑了施工期间的交通安全和畅通问题，并采取了相应的措施。
- 然而，仅凭新闻描述无法直接判断其方案是否完全符合法规要求，因为这需要审查具体的施工方案内容、交通影响评估报告以及是否获得了相关部门的审批。
可能的法律后果：
- 如果交通导改方案未经审批或不符合法规要求，可能导致施工期间发生交通事故或交通拥堵，此时相关部门可能对施工单位进行处罚，并要求其整改。
- 若因交通导改方案不当导致他人人身或财产损害，施工单位还可能承担相应的民事赔偿责任。
对公众的启示：
- 对于公众而言，在关注此类工程建设时，可以关注其施工期间的交通导改方案是否合理、是否经过审批，以及是否对周边交通造成了不良影响。
- 如果发现施工期间的交通导改方案存在问题或安全隐患，可以向相关部门反映或投诉，以维护自身的合法权益和道路交通安全。
进一步思考：
- 在未来类似工程建设中，施工单位应更加注重交通导改方案的合法性和合理性，确保施工期间的道路交通安全和畅通。
- 相关部门也应加强对施工期间交通导改方案的监管和审批力度，防止因方案不当导致的交通事故和交通拥堵问题。
如有任何关于交通运输领域的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。