在发回重审的人身损害赔偿案件中，“上一年度”的计算通常遵循以下原则：

1. 一般原则：以一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准

   • 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，人身损害赔偿案件中的“上一年度”，一般是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。这一原则确保了赔偿标准的统一性和可预测性，避免了因案件审理时间过长而导致赔偿标准的不确定性。

2. 发回重审的特殊情况：仍以原一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准

   • 在发回重审的案件中，尽管案件经历了重新审理的过程，但“上一年度”的计算仍然应当遵循原一审法庭辩论终结时的上一统计年度。这是因为发回重审并不改变案件的基本事实和法律关系，只是由于程序上的原因（如证据不足、程序违法等）需要重新审理。因此，赔偿标准应当与原一审时保持一致，以确保法律的公正性和一致性。

3. 特殊情况下的调整：若原一审法庭辩论终结后至发回重审期间，相关统计数据发生重大变化

   • 尽管在大多数情况下，发回重审的人身损害赔偿案件中的“上一年度”仍以原一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准，但在某些特殊情况下，如原一审法庭辩论终结后至发回重审期间，相关统计数据（如人均可支配收入、人均消费支出等）发生重大变化，且这种变化对赔偿数额产生显著影响时，法院可能会考虑根据新的统计数据对赔偿数额进行适当调整。然而，这种情况并非普遍原则，而是需要法院根据具体案件情况进行裁量。

法律建议：

• 在处理发回重审的人身损害赔偿案件时，当事人和律师应当密切关注一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据，以及该数据在案件审理过程中是否发生重大变化。
• 如果认为原一审法庭辩论终结时的上一统计年度数据已经过时，且对赔偿数额产生显著影响，可以在发回重审过程中向法院提出调整赔偿数额的申请，并提供相关证据支持。
• 法院在裁量是否调整赔偿数额时，会综合考虑多种因素，包括统计数据的变化情况、案件的具体情况、当事人的诉求等。因此，当事人和律师应当充分准备相关证据和理由，以支持自己的主张。

总结：发回重审的人身损害赔偿案件中的“上一年度”一般以原一审法庭辩论终结时的上一统计年度为准，但在特殊情况下，法院可能会考虑根据新的统计数据对赔偿数额进行适当调整。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。