核心结论：在医疗行为中，已收费但未执行医嘱且未造成后果的情况，主要涉及医疗合同履行及医患沟通问题，一般可通过协商解决；若协商不成，可考虑通过医疗纠纷调解委员会调解或法律途径解决，但需注意证据收集。以下从不同角度展开说明：

1. 医疗合同履行角度
   患者与医疗机构之间形成医疗服务合同关系，医疗机构收取费用后未执行医嘱，属于未完全履行合同义务。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。

   • 建议：患者可首先要求医疗机构说明未执行医嘱的原因，并要求其继续履行（如补开医嘱、提供替代服务）或退还相应费用。
     
   • 注意：若医疗机构能证明未执行医嘱是因患者自身原因（如患者主动拒绝）或不可抗力（如突发设备故障），则可能免除部分责任。

2. 医患沟通与证据保留角度
   即使未造成实际损害后果，患者仍有权要求医疗机构解释未执行医嘱的原因，并保留相关证据（如缴费凭证、医嘱记录、沟通记录等）。

   • 建议：患者可通过书面形式（如邮件、短信）与医疗机构沟通，明确要求其说明情况并记录沟通过程，以备后续维权。
     
   • 注意：若医疗机构存在故意隐瞒或虚假承诺，可能涉及欺诈，患者可依据《消费者权益保护法》主张惩罚性赔偿。

3. 纠纷解决途径角度

   • 协商：优先通过医患双方协商解决，医疗机构可能出于维护声誉或避免纠纷，同意退费或提供补偿。
     
   • 调解：若协商不成，可向当地医疗纠纷人民调解委员会申请调解，调解协议具有法律约束力且不收取费用。
     
   • 诉讼：若调解未果，患者可向法院提起民事诉讼，主张医疗机构承担违约责任或侵权责任（需证明医疗机构存在过错）。
     
   • 注意：诉讼成本较高，建议仅在损失较大或证据充分时考虑。

4. 未造成后果的特殊性
   由于未造成实际损害后果，患者主张赔偿的难度较大，但仍可要求医疗机构退还未执行部分的费用或承担因未执行医嘱导致的合理支出（如交通费、误工费等）。

   • 建议：在沟通或诉讼中，重点强调医疗机构未履行合同义务的事实，而非单纯以“未造成后果”为由放弃维权。

总结：此类情况的核心在于医疗机构是否完全履行合同义务及患者是否保留充分证据。建议优先通过协商或调解解决，若无法达成一致，再考虑法律途径。如有进一步疑问，可直接向我咨询医疗纠纷相关法律问题。