在未成年人案件中，关于警察不穿警服、不开警车的相关规定，主要涉及到执法程序的规范性和对未成年人的特殊保护。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 执法程序规范性角度：

   • 警察在执行职务时，通常需要穿着警服、驾驶警车，以表明身份和执行公务的合法性。然而，在特定情况下，如涉及未成年人案件时，为了保护未成年人的隐私和避免对其造成不必要的心理压力，警察可能会选择不穿警服、不开警车。
   • 这种做法并非绝对规定，而是根据案件具体情况和执法需要来决定的。例如，在调查涉及未成年人的性侵、虐待等敏感案件时，警察可能会采取更为隐蔽的执法方式，以减少对未成年人的二次伤害。

2. 对未成年人特殊保护角度：

   • 未成年人身心发育尚未成熟，容易受到外界环境的影响。因此，在处理未成年人案件时，需要特别注重保护其隐私和心理健康。
   • 不穿警服、不开警车可以减少对未成年人的视觉冲击和心理压力，有助于营造一个更为宽松、和谐的调查环境。这有助于未成年人更愿意配合调查，提供真实、准确的证言。

3. 相关法律法规依据：

   • 虽然具体的法律法规可能并未明确规定在未成年人案件中警察必须不穿警服、不开警车，但《中华人民共和国未成年人保护法》等相关法律法规强调了对未成年人的特殊保护和优先保护原则。
   • 警察在执行职务时，应当遵循这些原则，根据案件具体情况和执法需要，灵活选择执法方式，以确保未成年人的合法权益得到充分保障。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 警察在决定不穿警服、不开警车时，应当确保执法行为的合法性和有效性。例如，可以通过出示警官证等方式来表明身份和执行公务的合法性。
   • 同时，警察应当与未成年人及其监护人进行充分沟通，解释执法行为的目的和意义，以获得他们的理解和配合。

总结来看，在未成年人案件中，警察不穿警服、不开警车并非绝对规定，而是根据案件具体情况和执法需要来决定的。这种做法旨在保护未成年人的隐私和心理健康，减少对其的二次伤害。在实际操作中，警察应当遵循相关法律法规和执法程序规范，确保执法行为的合法性和有效性。如果您有关于交通运输（交通违章）或其他刑事辩护、合同纠纷领域的法律问题，可以直接向我咨询。