未建立并执行化妆品进货查验记录制度和使用过期化妆品，通常不是同一违法行为。以下从不同角度进行分析：
一、行为性质与构成要件
未建立并执行化妆品进货查验记录制度：
- 行为性质：这属于违反化妆品经营管理制度的行为。
- 构成要件：主要涉及化妆品经营者是否按照规定建立了进货查验记录制度，并实际执行了该制度。这要求经营者对购进的化妆品进行查验，并记录相关情况，以确保化妆品的来源合法、质量可靠。
使用过期化妆品：
- 行为性质：这属于违反化妆品安全标准的行为。
- 构成要件：主要涉及化妆品是否超过了其标注的使用期限。使用过期化妆品可能对消费者的健康造成危害，因此被法律所禁止。
二、法律后果与处罚
未建立并执行化妆品进货查验记录制度：
- 法律后果：根据《化妆品监督管理条例》等相关法律法规，化妆品经营者未建立并执行进货查验记录制度的，可能面临警告、罚款等行政处罚。
- 处罚依据：具体处罚依据和幅度需根据相关法律法规的规定以及违法行为的情节严重程度来确定。
使用过期化妆品：
- 法律后果：同样根据《化妆品监督管理条例》等相关法律法规，使用过期化妆品的，也可能面临警告、罚款、没收违法所得等行政处罚。如果造成消费者人身损害的，还可能承担民事赔偿责任。
- 处罚依据：处罚的依据和幅度同样需根据相关法律法规的规定以及违法行为的情节严重程度来确定。
三、行为独立性分析
- 独立性：未建立并执行化妆品进货查验记录制度和使用过期化妆品是两个独立的行为，它们各自具有不同的行为性质和构成要件。虽然这两个行为都可能发生在化妆品经营过程中，但它们并不构成同一违法行为。
- 关联性：尽管这两个行为独立，但它们之间可能存在一定的关联性。例如，如果经营者未建立并执行进货查验记录制度，可能无法及时发现并阻止过期化妆品的使用。然而，这种关联性并不改变它们作为独立违法行为的性质。
四、实际案例与司法实践
- 实际案例：在实际的化妆品经营活动中，确实存在经营者既未建立并执行进货查验记录制度，又使用过期化妆品的情况。在这种情况下，监管部门通常会根据相关法律法规的规定，对经营者进行分别处罚。
- 司法实践：在司法实践中，法院也会根据违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素，对经营者进行独立的法律评价和处罚。
总结与建议：未建立并执行化妆品进货查验记录制度和使用过期化妆品是两个独立的违法行为。作为化妆品经营者，应当严格遵守相关法律法规的规定，建立并执行进货查验记录制度，确保化妆品的质量安全；同时，也要定期检查化妆品的使用期限，避免使用过期化妆品。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。