结论：夫妻之间的聊天被丈母娘拿去起诉，是否构成侵犯个人隐私权，需根据具体情况判断，主要看丈母娘获取聊天内容的方式是否合法以及聊天内容是否涉及个人隐私。

分析如下：

1. 隐私权的定义与保护范围：

   • 隐私权是指个人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的一种人格权。
   • 隐私权保护的范围包括个人的私生活秘密、身体秘密、通信秘密等。夫妻之间的聊天内容，如果涉及个人私事、情感交流、个人秘密等，通常属于隐私权的保护范围。

2. 丈母娘获取聊天内容的方式：

   • 如果丈母娘是通过合法手段获取聊天内容，例如夫妻双方自愿分享或聊天内容在公开场合被无意听到，那么丈母娘使用这些内容起诉通常不构成侵犯隐私权。
   • 如果丈母娘是通过非法手段获取聊天内容，例如偷窥、窃听、私自翻看手机聊天记录等，那么这种行为就侵犯了夫妻一方的隐私权。

3. 聊天内容是否涉及个人隐私：

   • 如果聊天内容仅涉及夫妻之间的日常琐事、情感交流等，且这些内容并不涉及夫妻一方的个人秘密或不愿公开的信息，那么丈母娘使用这些内容起诉可能不构成对隐私权的侵犯。
   • 如果聊天内容涉及夫妻一方的个人秘密、不愿公开的信息或敏感话题，如个人健康状况、财务状况、性取向等，那么丈母娘使用这些内容起诉就可能构成对隐私权的侵犯。

4. 法律后果与建议：

   • 如果丈母娘的行为构成侵犯隐私权，夫妻一方可以依法向法院提起诉讼，要求丈母娘停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。
   • 在处理此类纠纷时，建议夫妻双方先尝试通过沟通协商解决问题，如果无法达成一致，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。同时，夫妻双方也应注意保护自己的隐私权，避免在聊天中泄露过多个人秘密或敏感信息。

特殊情况说明：

• 如果丈母娘起诉的内容并非基于聊天内容本身，而是基于其他事实或证据，那么聊天内容是否被侵犯隐私权可能不是案件的关键点。
• 在某些特殊情况下，即使聊天内容涉及个人隐私，但如果丈母娘能够证明其获取和使用这些内容是出于合法目的（如为了维护家庭利益、保护子女权益等），且没有造成严重后果，那么法院可能不会认定其行为构成侵犯隐私权。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

总结与建议： 夫妻之间的聊天被丈母娘拿去起诉是否构成侵犯个人隐私权，需根据具体情况判断。如果丈母娘通过非法手段获取涉及个人隐私的聊天内容，并用于起诉，那么可能构成侵犯隐私权。在处理此类纠纷时，建议夫妻双方先尝试沟通协商，如果无法解决，再考虑通过法律途径维护自己的合法权益。如有具体法律问题，可直接向我咨询。