租赁车辆后抵押给他人是否构成犯罪，需结合具体情况判断，主要取决于租车人的主观意图、行为方式及其对出租方造成的实际影响。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成犯罪的情况
合法民事行为：
- 若租车人因临时资金周转困难，在征得租车公司同意或事后得到追认的情况下，将租来的车辆抵押借款，并承诺在规定时间内赎回车辆归还租车公司，此行为属于民事纠纷范畴，不构成犯罪。
- 此种情况下，租车人的行为未对出租方造成实质性的财产损失，且双方存在明确的约定或追认，因此不构成犯罪。例如，租车人因突发疾病需要紧急治疗，在征得租车公司同意后，将车辆抵押借款支付医疗费用，并承诺治疗结束后立即赎回车辆。
无非法占有目的：
- 如果租车人在租赁期限内将车辆抵押借款，但能够在租赁期满之前赎回车辆并归还给出租方，且没有非法占有车辆的目的，那么这种行为也不被视为犯罪。例如，租车人因生意周转需要短期资金，将车辆抵押借款，并在资金回笼后立即赎回车辆。
二、可能构成犯罪的情况
合同诈骗罪：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。
- 行为分析：租车人若以非法占有为目的，隐瞒真实意图，通过签订租车合同骗取车辆后进行抵押借款，使租车公司遭受财产损失，符合合同诈骗罪的构成要件。例如，租车人无经济实力及归还意图，租车后伪造证明抵押借款并挥霍。
- 具体情形：包括但不限于以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保、没有实际履行能力以先履行小额合同或者部分履行合同的方法诱骗对方当事人继续签订和履行合同、收受对方当事人给付的货物货款预付款或者担保财产后逃匿等。
侵占罪：
- 在租赁汽车后，若租车人因某种原因产生非法占有所租车辆的目的，擅自将车辆抵押借款并躲避租车公司催要，这种行为可能构成侵占罪。但此类情况在实践中较为少见，因为侵占罪通常要求行为人将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不交还。在租赁关系中，车辆的所有权仍归出租方，租车人仅享有使用权，因此更可能构成合同诈骗罪而非侵占罪。
三、其他法律注意事项
抵押登记问题：
- 车辆作为抵押物需进行抵押登记，非车主无法办理。因此，租车人通常无法成功将租来的车辆进行合法抵押。若租车人擅自进行抵押登记，可能涉及伪造证件等违法行为。
抵押行为效力：
- 即使租车人成功将车辆抵押，该抵押行为也是无效的。因为抵押权人在明知车辆非租车人所有的情况下接受抵押，存在过错，其抵押权不能对抗善意第三人（如租车公司）。这意味着，若租车公司发现车辆被抵押后，有权要求抵押权人返还车辆或赔偿损失。
四、综合建议
- 对于租车人：应严格遵守租赁合同规定，不得擅自将租赁车辆进行抵押或用于其他非法用途。若因特殊情况需要抵押车辆，应事先征得租车公司同意并办理相关手续。
- 对于租车公司：在开展业务时应加强风险防控意识，对租车人的身份和信用状况进行充分核查和评估。同时，在租赁合同中明确约定车辆的使用范围和禁止行为，以降低法律风险。
若您遇到类似情况或有其他法律问题，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。