关于“快手出借商铺”的法律责任问题，首先需要明确的是，“快手”在此处若作为平台方，其法律责任与出借商铺的直接行为人（即商铺的所有者或管理者）是不同的。我将分别从平台方和出借方两个角度来分析这个问题：
平台方（如快手）的法律责任
信息审核责任：
- 如果快手平台允许用户发布商铺出借信息，那么平台有义务对发布的信息进行一定的审核，确保信息的真实性和合法性。若因平台审核不严，导致虚假或违法信息传播，平台可能需要承担一定的法律责任，如被要求删除信息、赔偿损失等。
监管责任：
- 快手作为网络服务提供者，有义务对平台上的活动进行监管，防止违法活动的发生。若平台明知或应知有用户利用平台进行非法出借商铺等违法活动，而未采取必要措施的，可能需要与行为人承担连带责任。
协助调查责任：
- 在相关执法部门进行调查时，快手平台有义务提供必要的协助，如提供用户信息、交易记录等。若平台拒绝或阻碍调查，可能需要承担相应的法律责任。
出借方（商铺所有者或管理者）的法律责任
合同责任：
- 出借商铺时，双方应签订书面合同，明确出借期限、租金、用途等条款。若出借方违反合同约定，如提前收回商铺、擅自提高租金等，可能需要承担违约责任，赔偿承租方的损失。
产权责任：
- 出借方应确保对商铺拥有合法的产权或使用权。若因产权纠纷导致承租方受损，出借方可能需要承担赔偿责任。
安全保障责任：
- 出借方有义务确保商铺的安全性能，如消防设施、电气线路等符合安全标准。若因商铺安全问题导致承租方或第三方受损，出借方可能需要承担相应的法律责任。
合规经营责任：
- 若商铺用于经营活动，出借方应确保承租方具备合法的经营资质，并遵守相关法律法规。若因承租方违法经营导致出借方受损或受到行政处罚，出借方在承担相应责任后，有权向承租方追偿。
针对“快手出借商铺”这一具体情境，若快手仅作为信息发布平台，其法律责任主要限于上述平台方的责任范围；而若快手直接参与商铺的出借活动（如作为中介或共同出借人），则其法律责任将更为复杂，可能涉及上述出借方的责任范围。
建议：
- 对于平台方（如快手），应加强信息审核和监管力度，确保平台上的信息真实合法；同时，积极配合相关执法部门的调查工作，履行协助调查义务。
- 对于出借方（商铺所有者或管理者），在出借商铺前应签订书面合同，明确双方权利义务；确保对商铺拥有合法产权或使用权；并加强商铺的安全管理和合规经营指导。
若您在“快手出借商铺”过程中遇到任何法律问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。