在交通事故中，若逃逸被认定，法院的责任划分通常遵循以下原则，但具体责任比例需结合案情综合判断：

一、逃逸方通常承担全部责任，但存在例外情形

根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条及《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，发生交通事故后逃逸的，逃逸方一般承担全部责任。但若存在以下情形，责任可能被适当减轻：

1. 对方存在过错：
   若证据证明对方当事人对事故发生也有过错（如超速、违规变道等），法院可能根据双方过错程度重新划分责任。例如：

   • 逃逸方承担主要责任（如70%），对方承担次要责任（如30%）；
     
   • 若对方过错严重（如酒驾、逆行），逃逸方责任可能进一步减轻。

2. 逃逸未加重损害后果：
   若逃逸行为未导致事故损失扩大（如碰撞后车辆未进一步受损、伤者未因逃逸延误救治），法院可能仅认定逃逸方承担主要责任，而非全部责任。

二、故意破坏现场或毁灭证据的，逃逸方承担全部责任

根据《道路交通安全法实施条例》第九十二条，若逃逸方存在故意破坏、伪造现场或毁灭证据的行为，无论对方是否有过错，均承担全部责任。例如：

• 逃逸后返回现场移动车辆、清理碎片；
  
• 销毁行车记录仪数据或监控视频。

三、法院责任划分的具体流程与考量因素

1. 证据收集与审查：
   法院会综合审查交通事故认定书、现场勘查记录、监控视频、证人证言等证据，确定事故成因及双方过错程度。

   • 关键点：逃逸行为是否与事故发生存在因果关系（如逃逸导致无法及时避让其他车辆）。

2. 责任划分原则：

   • 因果关系原则：以行为对事故发生的作用力大小划分责任；
     
   • 过错程度原则：根据双方违规行为的严重性（如逃逸 vs. 轻微超速）调整责任比例。

3. 特殊情形处理：

   • 弃车逃逸或潜逃藏匿：若逃逸方为逃避法律责任弃车逃逸，但有证据证明对方也有过错，可适当减轻责任；
     
   • 多方事故：若涉及多方车辆，逃逸方责任需结合其他方的过错综合判定。

四、法律后果与建议

1. 逃逸的法律后果：

   • 行政处罚：吊销驾驶证、终生禁驾（构成犯罪时）；
     
   • 刑事责任：若逃逸致人重伤、死亡，可能构成交通肇事罪，面临三年以上七年以下有期徒刑。

2. 对受害者的建议：

   • 立即报警并保护现场，尽可能收集逃逸车辆信息（车牌、车型、颜色）；
     
   • 联系保险公司启动理赔程序，若逃逸方未被查获，可申请“代位追偿”；
     
   • 咨询律师，通过法律途径追究逃逸方责任。

3. 对逃逸方的建议：

   • 逃逸行为会加重法律责任，建议立即投案自首，配合调查；
     
   • 若对事故责任认定有异议，可在收到认定书后三日内申请复核。

总结：逃逸被认定时，法院通常推定逃逸方承担全部责任，但若对方存在过错或逃逸未加重损害后果，责任可能被减轻。具体责任比例需结合案情综合判定，建议当事人及时咨询律师，通过法律途径维护权益。