经营租赁本身不直接等同于增加运输服务，但经营租赁的标的物若为运输工具，且租赁合同中明确约定了相关服务内容，则可以实现运输服务的增加。以下从不同角度进行分析：
根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。经营租赁作为租赁的一种形式，其核心在于租赁物的使用权转移，而非服务提供。因此，单纯从经营租赁的法律定义出发，其并不直接包含运输服务的增加。
当经营租赁的标的物为运输工具（如车辆、船舶、飞机等）时，租赁合同的内容可能不仅限于租赁物的使用权转移，还可能包括与运输服务相关的条款。例如，租赁合同中可能约定出租人负责提供驾驶员、承担运输过程中的部分或全部风险、按照承租人的指示进行运输等。在这种情况下，经营租赁实际上已经超越了单纯的租赁物使用权转移，而包含了运输服务的提供。
是否增加运输服务，关键在于租赁合同中的具体约定。如果租赁合同中明确约定了出租人需提供运输服务，或者承租人有权要求出租人提供运输服务，并且双方对此达成了合意，那么经营租赁就可以实现运输服务的增加。反之，如果租赁合同中未约定此类条款，或者双方对此存在争议，则不能简单地认为经营租赁就包含了运输服务。
在实务操作中，如果承租人希望通过经营租赁增加运输服务，应当在租赁合同中明确约定相关条款，包括但不限于运输服务的范围、标准、费用、风险承担等。同时，承租人还应当注意审查出租人的资质和信誉，确保出租人具备提供运输服务的能力和条件。此外，双方还应当就租赁物的维护、保养、保险等事项进行明确约定，以避免因租赁物问题导致的运输服务中断或损失。