融资租赁合同本身不能直接“转营运”，但可通过特定方式实现与营运相关的调整，具体需分情况讨论：

1. 合同性质决定直接“转营运”的不可行性
   融资租赁合同的核心法律关系是“融资+融物”，出租人根据承租人对租赁物的选择购买设备后出租给承租人使用，承租人支付租金。合同标的物（如设备、车辆等）的用途（如自用、营运）通常在合同签订时已由承租人确定，并作为出租人评估风险、确定租金的重要依据。因此，合同本身不包含“转营运”的条款，直接变更用途需双方协商一致。

2. 若需将租赁物用于营运，需满足以下条件

   • 合同约定允许：若原合同中明确约定承租人可将租赁物用于营运（如租赁车辆用于网约车、租赁设备用于工程承包），则无需额外手续，按约定执行即可。
     
   • 补充协议变更：若原合同未约定或限制用途，承租人需与出租人签订补充协议，明确变更用途为营运，并可能涉及以下调整：
     
     • 租金调整：营运用途可能增加租赁物损耗、风险（如交通事故、设备超负荷使用），出租人可能要求提高租金以覆盖风险；
       
     • 保险变更：营运车辆需购买营运险（如交强险、商业险中的营运险种），费用可能由承租人承担；
       
     • 监管合规：若租赁物需办理营运资质（如道路运输证），承租人需自行办理并承担费用，出租人可能要求提供资质证明作为继续履约的条件。
       

3. 若未协商一致擅自转营运，可能承担违约责任
   若承租人未经出租人同意擅自将租赁物用于营运，可能构成违约，出租人有权要求承租人停止违约行为、赔偿损失（如租赁物贬值、维修费用增加），甚至解除合同并要求提前支付全部租金。

建议：若您有将融资租赁物转营运的需求，建议先审查合同条款，若无明确允许，务必与出租人协商并签订补充协议，明确权利义务调整，避免法律风险。如有具体合同或场景，可进一步向我咨询细节。