信用卡纠纷立案后，一般不能不开庭就直接结案。以下是对此问题的详细分析：
一、法律程序要求
在信用卡纠纷案件中，一旦法院立案，就意味着案件已经进入了正式的司法程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当遵循公开、公正、公平的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。因此，在大多数情况下，法院会安排开庭审理，以便双方当事人能够充分陈述自己的意见和证据，法院也能够根据事实和法律作出公正的裁决。
二、特殊情况下的处理
虽然一般情况下信用卡纠纷立案后需要开庭审理，但也存在一些特殊情况，可能导致案件不开庭就直接结案。这些情况主要包括：
双方当事人达成和解：在案件审理过程中，如果双方当事人能够就纠纷事项达成和解协议，并且该协议符合法律规定，那么法院可以根据当事人的申请，对和解协议进行审查并确认其效力。在这种情况下，法院可能会直接出具调解书或裁定书，从而结束案件，而无需进行开庭审理。
原告撤诉：如果原告在案件审理过程中提出撤诉申请，并且法院认为撤诉符合法律规定，那么法院会裁定准许撤诉，案件也就此结束。这种情况下，同样无需进行开庭审理。
案件符合简易程序的适用条件：对于一些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，法院可以适用简易程序进行审理。在简易程序下，法院可能会采取更为灵活的审理方式，如书面审理、独任审理等，以加快案件审理进度。然而，即使适用简易程序，也并不意味着一定不开庭审理。法院仍然会根据案件的具体情况，决定是否需要开庭审理。
三、法律建议
积极应诉：如果收到了法院的开庭通知，应当积极准备应诉材料，按时出庭参加庭审。在庭审过程中，要充分陈述自己的意见和证据，维护自己的合法权益。
寻求和解：如果认为通过和解能够更好地解决纠纷，可以主动与对方当事人进行协商，寻求达成和解协议。和解协议达成后，可以向法院申请确认其效力，从而结束案件。
咨询专业律师：在处理信用卡纠纷案件时，如果感到困惑或不确定如何应对，可以向我咨询。我会根据案件的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
总之，信用卡纠纷立案后一般不能不开庭就直接结案。然而，在特殊情况下，如双方当事人达成和解、原告撤诉或案件符合简易程序的适用条件等，案件可能会以非开庭的方式结束。在处理此类案件时，建议积极应诉、寻求和解，并在必要时咨询专业律师。