信用卡逾期案件中，法院一般不会不开庭就直接判决，但在特定条件下可能进行缺席判决。以下是对此问题的详细分析：
一、正常情况下的开庭与判决流程
在信用卡逾期引发的诉讼中，法院通常会按照正常的诉讼程序进行审理。这包括向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，通知被告出庭应诉。在庭审过程中，双方当事人有权进行陈述、举证、质证和辩论，法院则根据双方提供的证据和法律规定作出判决。因此，在正常情况下，法院不会不开庭就直接判决。
二、缺席判决的可能性与条件
尽管法院通常会开庭审理案件，但在某些特定条件下，法院可能进行缺席判决。这主要发生在以下情况：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭：如果被告收到法院的开庭传票后，没有合理的理由而拒绝出庭应诉，法院有权进行缺席判决。在这种情况下，法院将依据原告（即银行）提供的证据和陈述作出判决，这很可能对被告不利。
被告未提出答辩意见或未提供反驳证据：即使被告出庭应诉，但如果其在庭审过程中未提出有效的答辩意见或未提供反驳证据，法院也可能根据原告的证据和陈述作出对被告不利的判决。虽然这并非严格意义上的“缺席判决”，但结果与缺席判决相似。
三、缺席判决的严重后果
缺席判决对被告来说可能带来严重的法律后果。一旦缺席判决生效，被告必须履行判决内容，包括偿还欠款本金、利息、滞纳金等，并可能承担诉讼费用。如果被告不履行判决，银行可以申请强制执行，法院有权采取一系列强制措施，如冻结银行账户、查封名下房产、车辆等财产，甚至将被告列入失信被执行人名单。这将严重影响被告的个人信用和生活。
四、应对措施与建议
为了避免缺席判决及其带来的不利后果，被告应采取以下措施：
积极出庭应诉：收到法院传票后，被告应严格按照传票上的时间、地点出庭应诉。这是履行法律义务的表现，也是维护自身权益的必要步骤。
准备充分：在出庭前，被告应准备好相关证据和答辩材料，如证明逾期原因的文档、还款记录、与银行沟通的记录等。通过充分的准备，被告可以在法庭上更有力地为自己辩护。
申请延期或委托代理：如果因特殊情况无法按时出庭，被告可以向法院申请延期审理或者委托律师代理出庭。这样既可以确保被告的权益得到保障，又可以避免因缺席而带来的不利后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。