银行在贷款逾期的情况下，不可以不开庭就直接出判决书。以下是对这一问题的详细解释：

1. 法律程序要求：

   • 根据我国的法律程序，当银行与借款人之间因贷款逾期产生纠纷时，银行通常需要通过法律途径来维护自己的权益。这一般涉及向法院提起诉讼，由法院依法进行审理。
   • 在诉讼过程中，法院会遵循公开、公平、公正的原则，确保双方当事人的合法权益得到充分保障。这包括通知双方当事人出庭，进行举证、质证，听取双方当事人的陈述和辩论等。
   • 只有在经过完整的诉讼程序，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论等环节后，法院才能根据查明的事实和适用的法律，作出公正的判决。

2. 判决书出具的条件：

   • 判决书是法院对案件进行审理后，根据查明的事实和适用的法律，对双方当事人的权利义务关系作出的明确判定。
   • 判决书必须基于完整的诉讼程序和充分的证据支持，不能仅凭银行一方的陈述或证据就作出判决。
   • 如果银行试图通过非诉讼途径或未经完整诉讼程序就获得判决书，这是违反法律程序的，也是无效的。

3. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如借款人明确表示放弃答辩和出庭权利，或者双方当事人达成和解协议并请求法院确认等，法院可能会根据具体情况作出相应的处理。
   • 但这些情况并不改变法院必须遵循法律程序的基本原则，也不意味着银行可以不开庭就直接获得判决书。

4. 法律后果与建议：

   • 如果银行未经完整诉讼程序就试图获得判决书，这可能会构成程序违法，导致判决书无效或被撤销。
   • 对于借款人而言，如果收到银行未经合法程序获得的“判决书”，应保持警惕，并及时向法律专业人士咨询，以维护自己的合法权益。
   • 我建议借款人在面对贷款逾期问题时，应积极与银行沟通协商，寻求合理的解决方案。如果无法达成一致，应依法通过诉讼途径解决纠纷，确保自己的权益得到充分保障。

综上所述，银行在贷款逾期的情况下，必须遵循法律程序，通过完整的诉讼过程来维护自己的权益，不能不开庭就直接出判决书。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。