关于建设单位未进行设计变更的处罚依据，主要需明确的是，通常设计变更的发起与实施责任在建设单位，但若涉及施工单位未按变更要求施工或建设单位违规指示施工等情形，处罚依据会涉及不同法律法规。不过，若聚焦于建设单位自身未按规定进行设计变更（如擅自变更设计未报批等）的间接责任或相关管理责任，可结合以下角度分析处罚依据：

1. 从《中华人民共和国建筑法》角度：

   • 虽然该法第七十四条主要规定了施工单位不按照工程设计图纸或施工技术标准施工的处罚，但建设单位若未按规定进行设计变更（如未依法报经原审批部门批准擅自变更设计），可能违反了建筑法中关于工程建设的程序性规定。这种情况下，建设单位可能面临责令改正、罚款等行政处罚，具体罚款数额需根据违规情节和地方性法规确定，因为建筑法本身未直接规定此类违规的罚款数额，但授权了相关部门根据实际情况进行处罚。

2. 从《建设工程质量管理条例》角度：

   • 该条例主要规范了施工单位的质量责任和义务，但建设单位作为工程建设的组织者，若未按规定进行设计变更，可能间接影响工程质量。若建设单位的行为导致工程质量问题，虽条例未直接规定对建设单位的处罚，但建设单位可能需承担因工程质量问题引发的民事赔偿责任，甚至可能因违反工程建设强制性标准（如设计变更未报批导致违反安全标准）而面临行政处罚，具体依据地方性法规或部门规章。
   • 特殊情形：若建设单位通过违规手段（如虚假报批、未报批等）实施设计变更，且该变更直接导致工程质量问题或安全事故，建设单位可能因违反《建设工程质量管理条例》中关于工程建设程序的规定，而面临更严厉的行政处罚，包括但不限于罚款、责令停业整顿等，具体处罚需结合违规情节和后果严重程度。

3. 从地方性法规或部门规章角度：

   • 各地可能根据实际情况制定了关于工程建设设计变更的具体管理办法或实施细则，这些地方性法规或部门规章可能明确规定了建设单位未按规定进行设计变更的处罚措施，包括罚款数额、处罚程序等。因此，在具体案件中，需查阅并适用相关地方性法规或部门规章。

4. 从合同角度：

   • 若建设单位与施工单位、设计单位等签订的合同中明确约定了设计变更的程序和责任，建设单位未按规定进行设计变更可能构成违约。此时，建设单位需按照合同约定承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。

法律建议：

• 建设单位在进行设计变更时，应严格遵守相关法律法规和工程建设程序，确保变更的合法性和合规性。
• 若建设单位发现施工单位未按变更要求施工或存在其他违规行为，应及时采取措施予以纠正，并依法追究相关责任方的法律责任。
• 在签订工程建设合同时，建设单位应明确约定设计变更的程序和责任，以规避潜在的法律风险。

可能法律后果：

• 建设单位未按规定进行设计变更可能面临行政处罚、民事赔偿责任以及合同违约责任等多重法律后果。具体后果需根据违规情节、后果严重程度以及相关法律法规的规定来确定。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供更详细的法律意见。