在公益诉讼刑事附带民事案件中，侵权人的确定主要依据其是否实施了侵害社会公共利益或国家利益的违法行为，且该行为同时构成刑事犯罪和民事侵权。具体可从以下角度分析侵权人的认定：

1. 刑事犯罪主体与民事侵权主体的一致性
   在刑事附带民事公益诉讼中，侵权人通常是同一主体。例如，企业非法排放污染物构成污染环境罪（刑事犯罪），同时损害生态环境（民事侵权），此时企业既是刑事被告人，也是民事侵权人。若行为人为自然人（如非法捕捞水产品），则直接以该自然人为侵权人。

2. 共同侵权或共同危险行为的认定
   若多人共同实施违法行为导致损害，需区分情况：

   • 共同故意侵权：如多人合谋生产、销售伪劣产品，均构成共同侵权人，需承担连带责任；
     
   • 共同危险行为：如多人向同一水域倾倒废物，无法确定具体侵权人时，可能根据《民法典》第1170条推定所有行为人为共同侵权人，除非能证明损害与己无关。

3. 单位犯罪与直接责任人员的区分
   若单位构成刑事犯罪（如单位行贿罪），民事侵权主体可能包括：

   • 单位本身：作为独立民事主体承担赔偿责任；
     
   • 直接负责的主管人员或其他直接责任人员：若其个人行为与损害有直接因果关系（如故意指使污染环境），可能被追加为共同侵权人。

4. 特殊主体的责任延伸

   • 上游供应商与下游销售者：如生产、销售有毒有害食品案件中，若供应商明知产品违法仍提供，销售者未尽审查义务，二者可能被认定为共同侵权人；
     
   • 网络平台责任：若平台未履行审核义务导致侵权行为扩散（如销售假冒注册商标商品），平台可能因帮助侵权或过错责任被列为共同被告。

实务建议：

• 确定侵权人时，需结合刑事证据（如鉴定意见、证人证言）与民事证据（如损害后果评估报告）综合判断；
  
• 若侵权人无力赔偿，可依据《民法典》第1181条追究其继承人（在遗产范围内）或相关担保人的责任；
  
• 涉及环境、消费等领域的公益诉讼，可申请诉前禁令或先予执行，防止损害扩大。

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。