停运损失费起诉保险公司和个人，能否得到支持需分情况讨论，具体结论及分析如下：

1. 起诉保险公司能否获赔
   需根据保险合同条款及事故责任认定判断。若保险合同中明确约定“停运损失”属于保险责任范围（如商业三者险条款），且事故责任在投保人一方，则保险公司通常需承担赔偿责任。但需注意以下限制：

   • 免责条款效力：若保险公司能证明已就“停运损失不赔”等免责条款向投保人履行了明确说明义务（如投保人签字确认），则可能免责；
     
   • 间接损失性质：停运损失属于间接损失，部分保险公司可能以“间接损失不赔”为由拒赔，但若法院认定该损失与事故存在直接因果关系，且未超出合理范围，仍可能支持索赔；
     
   • 证据要求：需提供车辆运营证明（如营运证）、收入证明（如银行流水、纳税记录）、维修时间证明等，以证明停运损失的具体金额。

2. 起诉个人能否获赔
   若事故责任在对方个人（如对方全责），且其未投保或保险不足以覆盖损失，可直接起诉对方要求赔偿停运损失。法律依据为《民法典》第1184条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算”。停运损失属于合理财产损失，法院通常予以支持，但需满足以下条件：

   • 责任认定：需有交警部门出具的事故责任认定书，证明对方负全责或主责；
     
   • 损失合理性：停运时间、收入标准需合理（如维修时间过长需提供合理依据，收入需与行业平均水平相符）；
     
   • 对方履行能力：若对方无财产或拒不赔偿，即使胜诉也可能面临执行困难，需提前调查对方财产状况。

实务建议：

• 优先通过保险理赔，若保险公司拒赔，可同步起诉保险公司和对方个人（若对方有责任），要求二者承担连带责任；
  
• 收集完整证据链（包括责任认定书、营运证明、收入证明、维修记录等），以证明停运损失的合法性与合理性；
  
• 若对方拒赔，可申请法院强制执行，但需提前调查对方财产线索（如房产、车辆、银行账户等）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。